[Trennmuster] Kombitrennzeichen
Guenter Milde
milde at users.sf.net
So Mär 16 12:04:34 CET 2014
Liebe Trennmustler,
zur Zeit haben wir in der wortliste zwei kombinierte (oder gemischte)
Trennzeichen: <= und >=:
Das gemischte Trennzeichen `<=' kennzeichnet die Bindungverhältnisse,
wenn sich ein echter Präfix auf das gesamte folgende Kompositum bezieht:
un<=wahr=schein-lich un + (wahr + scheinlich)
Das gemischte Trennzeichen `>=' kennzeichnet die Bindungsverhältnisse, wenn
sich ein Suffix auf das gesamte vorhergehende Kompositum bezieht
an-dert=halb>=fach ((an+dert) + halb) + fach
Das erste Zeichen eines gemischten Trennzeichens kennzeichnet die
Kategorie der Trennstelle.
Aus Symmetriegründen schlage ich vor, statt dessen
<= und =>
zu verwenden. Das betrifft zur Zeit ca. 100 Einträge.
Rationale:
* Das assymetrische Prä- oder Suffixtrennzeichen ist dann stets neben dem
Präfix/Suffix.
* Es sieht schöner aus.
* Die Verarbeitungsregeln in den Python-Skripten werden einfacher.
Änderungsvorschlag:
Das gemischte Trennzeichen `<=' kennzeichnet die Bindungverhältnisse,
wenn sich ein echter Präfix auf das gesamte folgende Kompositum bezieht:
un<=wahr=schein-lich un + (wahr + scheinlich)
- Das gemischte Trennzeichen `>=' kennzeichnet die Bindungsverhältnisse, wenn
+ Das gemischte Trennzeichen `=>' kennzeichnet die Bindungsverhältnisse, wenn
sich ein Suffix auf das gesamte vorhergehende Kompositum bezieht
- an-dert=halb>=fach ((an+dert) + halb) + fach
+ an-dert=halb=>fach ((an+dert) + halb) + fach
- Das erste Zeichen eines gemischten Trennzeichens kennzeichnet die
- Kategorie der Trennstelle.
+ Wenn nötig, kann das `=' mehrfach auftreten:
+
+ zwei==ein=halb==>fa-che (zwei + (ein+halb)) + fach
Gibt es Einwände, Kommentare, Gegenvorschläge?
Günter
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster