[Trennmuster] validate.lua

[Stephan Hennig]

Am 28.06.2014 23:14, schrieb Guenter Milde:
> On 28.06.14, Stephan Hennig wrote:
>> Am 21.02.2014 17:42, schrieb Georg Pfeiffer:
> 
>> > Das würde die Inquisition noch einmal deutlich unterstützen und
>> > beschleunigen, denn der nächste logische Schritt ist
>> > 
>> >         $ git blame -L …
> 
>> validate.lua akzeptiert jetzt eine neue Option -b <Datei>, die bewirkt,
>> dass am Ende eine Zusammenfassung der fehlerhaften Commits ausgegeben
>> 
>> Momentan sieht das so aus:
>> 
>>   Zeile 433963 fehlende Doppel-s-Schreibung: zimtsüsses
> 
>> Wer Günter entlasten möchte, kann ja mal die fehlenden
>> Doppel-s-Schreibungen nachtragen.
> 
> Ich sehe mich eigentlich nicht in der Pflicht, wenn ich seit 5 Jahren
> herumliegende Aufgaben (Einpflege von 5000 Wörtern) übernehme infolgedessen
> auftretende Lücken auch noch zu schließen.

Ich sehe das genau so.  Aus demselben Grund habe ich auch darauf
verzichtet, Namen zu den Commits auszugeben.  Zweck der Option -b ist es
nicht, die Leistung einzelner zu schmälern, sondern etwas Ordnung in die
vorhandenen Fehler zu bringen.  Ich habe hier lokal einen Zweig mit
einigen neuen Wörtern herumzuliegen.  Bei einem fehlerhaften
Grundbestand ist es nicht ganz einfach, sicherzustellen, dass man selbst
keine neuen Fehler hinzufügt.  Die Gesamtzahl der vorhandenen Fehler ist
dafür kein ausreichendes Kriterium.  Mit der Option -b kann man neue
Fehler leicht am Datum erkennen.  Noch nicht per Commit eingepflegte
Fehler auch am Commit-Hash 00000000.

Viele Grüße,
Stephan Hennig