[Trennmuster] Anfrage zur Präfixmarkierung

[Werner LEMBERG]

> * Wie sollen Trennstellen an Morphemgrenzen ausgezeichnet werden, die im
>   heutigen "Sprachgefühl" keine mehr sind?

Ich plädiere für »nicht besonders auszeichnen«, denn in den meisten
Fällen ist die Qualität der Trennstelle nicht übermäßig toll.

> * Ist perspektivisch die Auszeichung aller Trennstellen an
>   Morphemgrenzen erwünscht?

Nein, meiner Meinung nach.  Mein Hauptanliegen ist nach wie vor die
Erstellung guter Trennmuster.

> * Können die generelle Regel "links vor rechts" für Suffixtrennstellen
>   definieren und Doppelauszeichnungen wie
>
>    vor|||ver||ur|teilt
>
>   durch das einfachere und besser lesbare
>
>    vor|ver|ur|teilt  = vor(ver(ur(teilt)))
>
>   ersetzen?
>
>   Doppelte »|« wären dann nur noch nötig, wenn die Zerlegung von dieser
>   Regel abweicht, z.B. bei hin|zu||ge|kom-men (hin-zu)(ge-kommen)

[Deine originale E-Mail zu diesem Thema liegt leider immer noch
unbeantwortet in meinem Eingangsordner.]

Ich denke, das wäre sinnvoll.  Die Frage ist bloß, wie verständlich
und übersichtlich das ist.  

> * Ich fände es gut "mophemfremde" Neutrennstellen der
>   "Reformschreibung" in die Ur-Liste aufnehmen und bei der
>   Mustererzeugung über die Regel »Unterdrücke einfache Trennungen
>   mit Abstand < 2 von "höherwertigen" Trennungen« zu verwerfen.
>
>   Bsp: He-li|ko|p-ter  -> He-li-ko-pter
>
>   Wer es braucht oder will kann dann aus der Liste alle heutzutage
>   erlaubten, i.e. auch "häßliche", Trennungen ableiten. Für alle
>   anderen ändert sich nichts.

Prinzipiell habe ich nichts dagegen, allerdings ist das eher ein
separates Projekt, und vielleicht ist's besser, eines nach dem anderen
zu machen...

> Wenn die Datei skripte/python/analyse.py mit Python ausgeführt wird,
> gibt es eine lange Liste zum Stand der Vorsilbenauszeichnung
> aus.

Das schaut gut aus!  Danke wie immer für Deine tatkräftige Mithilfe.


    Werner