[Trennmuster] leere Alternative

[Guenter Milde]

On 18.11.13, Stephan Hennig wrote:
> Hi,

> das Skript validate.lua bemängelt derzeit den Eintrag

>   Wales;Wa[-/]les

> Alternativen werden momentan auf zweierlei Arten geprüft:

>   1. sie sind buchstabengleich (wobei Spezialtrennungen innerhalb
>      von Alternativen -- aber auch grundsätzlich -- zu den
>      Buchstaben der ersten Schreibvariante aufgelöst werden),
>   2. sie sind nicht leer.

> Da es sich bei leeren Alternativen auch um einen Flüchtigkeitsfehler
> handeln kann, würde ich das zweite Kriterium gern beibehalten.  Das
> bedeutete, dass obiger Eintrag zu W[a-/a]les oder Wa[-l/l]es geändert
> werden müsste.  Da sinnvolle, leere Alternativen nicht häufig vorkommen
> dürften, halte ich diese Verkomplizierung für vertretbar.  Meinungen?

Ich finde die derzeitige Schreibung *deutlich* besser lesbar und bin
daher dafür, leere Alternativen zuzulassen.

Kannst Du nicht für den Test auf Flüchtigkeitsfehler bekannte
Ausnahmen in deinem Skript berücksichtigen?

Weitere bekannte Mehrdeutigkeiten, die aber bisher nur in Zusammensetzungen
auftreten:

  'Base', 'Mode', 'Page', 'Pole', 'Planes', 'Radio', 'Rate', 'Real',
  'Spare', 'Ware'

Günter