[Trennmuster] Ordnung im Mashinenraum

Werner LEMBERG wl at gnu.org
Mi Nov 13 07:48:44 CET 2013


> Ich hätte nur gern die Skripte, die „für mich bestimmt“ sind (als
> Benutzer und Editeur), von denen getrennt, die nur intern relevant
> sind und von denen man, wenn man das System nicht ganz überschaut,
> lieber tunlichst die Finger lassen sollte
> (z.B. make-full-pattern.sh).

Diese Unterscheidung ist aber nicht so einfach.  Wie Du richtig
erkannt hast, ist wohl Dokumentation das beste, was man da tun kann.

> Was haben z.B.  patgen-list-diff.sh und ~.awk im Wurzelverzeichnis
> verloren?

Du hast völlig recht, die gehören eigentlich nicht dorthin und sollten
nach »skripte« verschoben werden..

> Was soll das Unter-unter-Verzeichnis python?  Warum gibt es dann
> keine Unterverzeichnisse „perl“ und „shell“?

Auch da hast Du recht.  Vielleicht fällt Günter da was besseres ein.

> Diese Art der Gliederung erscheint mir nicht sonderlich zweckmäßig,
> eher eine nach „Analyse”, „Qualitätskontrolle“, „Manipulation“ und
> „patgen-Kram“ oder so.

Na, das wären doch alles gute Verzeichnisnamen!  Allerdings ist die
Einteilung wahrscheinlich nicht so einfach...


    Werner


Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster