[Trennmuster] Sub-stanz
Werner LEMBERG
wl at gnu.org
Fr Mär 8 21:03:20 CET 2013
> habe ich das denn jetzt richtig verstanden, dass wir nicht (wie der
> Duden es nennt) alle möglichen Trennstellen aufnehmen?
Korrekt.
> Momentan liegt in der Wortliste nämlich nur "Substanz;Sub-stanz".
> Erlaubt wäre jedoch auch "Subs-tanz".
Ja. Wenn die Distanz zweier Trennstellen nur ein einziger Buchstabe
ist, kommt nur eine davon (und zwar eher von der etymologischen Seite
kommend) in die Liste.
Ich hätte im Prinzip nichts dagegen, wenn eine Zauberfee die fehlenden
Trennstellen einfügt (mit einem speziellen Marker versehen, sodaß man
sie bei Bedarf unterdrücken kann); trotz der potentiellen Häßlichkeit
mag es im engen Spaltensatz sinnvoll sein. Aber das ist eine
Mammutaufgabe...
Werner
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster