[Trennmuster] anstoessige Trennungen mit klo-
Werner LEMBERG
wl at gnu.org
Mi Feb 20 19:14:09 CET 2013
>>> Klo-ster
>>> Klo-ßes
>>> Klo-ben
>>> klo-big
>>> Klo-ne
>>
>> Also bei zweisilbigen Worten bin ich dagegen.
>
> Erwartest Du deswegen Probleme beim Absatzumbruch?
Nicht wirklich. Aber bei zweisilbigen Wörtern ist es mir noch nie in
den Sinn gekommen, daß es anstößig sein könnte. Meinem Gefühl nach
braucht man mehr Silben, damit ein zusammengesetztes Wort irgendwie
falsch verstanden werden könnte.
> Leser einer Zeitung, die Klöster eher selten zum Thema hat, können
> diese Trennung tatsächlich als anstößig oder auch lächerlich
> empfinden. Beides wäre nicht schön. Ich denke, der Preis der
> wegfallenden Trennstelle ist gering.
Also ehrlich gesagt: Ein Trennung generall als »anstößig« zu sehen ist
schon sehr, sehr weit hergeholt. Bei »Kloster« gibt's eben keine
andere Trennungsmöglichkeit, aber bei längeren Wörtern schon. Ich
sehe absolut nicht ein, warum wir künstlich Probleme erzeugen.
Hand auf's Herz: Empfindest *Du* »Klo-ster« als anstößig?
Werner
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster