[Trennmuster] »Allgegenwart«

[Werner LEMBERG]

> Die Kennzeichung mit verdoppelten Trennzeichen ist keine Wichtung
> (gute vs. schlechte Trennstelle), sondern eine Markierung der
> Zusammengehörigkeit bei der iterativen Zerlegung mehrgliedriger
> Wörter.  (wobei dies häufig mit der Wichtung korreliert).

Hmm.  Mir fällt gerade kein Beispiel ein, wo das nicht mit der
Wichtung korreliert.  Kannst Du ein Beispiel geben?

> Die Bindungsstärke der Trenn-Operatoren ist (von schwach nach
> stark):
>
>   == || -- = |  -
>
> wie es die Beispiele
>
>   All||heil=mit-tel        All + (Heil + Mittel),
>   ver||sinn=bild-li-chen   ver + (sinn + bildlichen) und
>   Bio||land=wirt-schaft    Bia + (Land + Wirtschaft)
>
> zeigen.

OK.

> Ohne Doppelung gilt bei Präfixen rechts vor links:
>
>   auf|ge|kauft             auf + (ge + kauft)
>   Vor|aus|wahl		   vor + (aus + Wahl)

Hmm.  Also mir wär's lieber, wenn wir das alles doppeln könnten:

  auf||ge|kauft
  Vor||aus|wahl

Das macht das Korrekturlesen viel leichter, meiner Meinung nach.

> (a) kein separates Trennzeichen:
>
>   An=fangs==ver=dacht
>   Ein=gangs==lied
>   Ge=samt===be=triebs==rats====chef
>   Her=aus==ge-ber
>   Straf==voll=zugs===an-stalt
>   un==voll=stän-dig
>   Vor=sor-ge==voll=macht
>
> (b) ``|`` nur für Präfixe, die keine eigenständigen Wörter sind:
>
>   An=fangs==ver=|acht
>   Ein=gangs==lied
>   Ge|samt==be|triebs=rats===chef
>   Her|aus=ge-ber
>   Straf==voll=zugs===an-stalt
>   un||voll=stän-dig
>   Vor=sor-ge==voll=macht
>
> (c) ``|`` für "eng gebundene" Präfixe:
>
>   An|fangs=ver|dacht
>   Ein|gangs=lied
>   Ge|samt||be|triebs=rats==chef
>   Her|aus=ge-ber
>   Straf=voll|zugs==an-stalt
>   un|voll|stän-dig
>   Vor|sor-ge=voll|macht
>
> Ich plädiere für eine nicht zu enge Auslegung, d.h. ``|`` nach
> Präfixen im engeren Sinn und als Präfix verwendeten Partikeln.

Also (b), oder?  Mir zumindest gefällt (b) am besten.


    Werner