Spamhaus DBL und ZRD

michael.stroehle at arz.at michael.stroehle at arz.at
Fr Sep 15 08:57:35 CEST 2017


Hallo,

wir verwenden seit jeher Spamhaus ZEN (Kombi aus SBL, XBL, PBL), die wohl 
effizienteste RBL: 
https://www.intra2net.com/en/support/antispam/index.php_sort=accuracy_order=desc.html

Seit einigen Wochen haben wir auch Domain Reputation DBL und ZRD 
konfiguriert, eingebunden via Spamassassin local.cf:

#Spamhaus Account
header __RCVD_IN_ZEN    eval:check_rbl('zen', 'key.zen.dq.spamhaus.net.')
header RCVD_IN_XBL              eval:check_rbl('zen-lastexternal', '
key.zen.dq.spamhaus.net.', '127.0.0.[45678]')
header RCVD_IN_PBL              eval:check_rbl('zen-lastexternal', '
key.zen.dq.spamhaus.net.', '127.0.0.1[01]')
uridnssub URIBL_SBL             key.zen.dq.spamhaus.net. A 127.0.0.2
urirhssub URIBL_DBL_SPAM        key.dbl.dq.spamhaus.net. A 127.0.1.2
urirhssub URIBL_DBL_ERROR       key.dbl.dq.spamhaus.net. A 127.0.1.255
urirhssub URIBL_ZRD             key.zrd.dq.spamhaus.net. A 127.0.2.2

Während wir Rejects für ZEN sehr wohl sehen, kam uns bis jetzt kein 
einziger Reject betreffend DBL oder ZRD unter.
Auf Anfrage beim Spamhaus Support ob die Konfiguration denn i.O. wäre, kam 
bisweilen keine entsprechende Antwort.

Verwendet jemand von euch bereits DBL und ZRD und sieht entsprechende 
Ergebnisse in seinen Logs?


Danke und Grüße
Ing. Michael Ströhle 
Systems Engineering / UNIX Systems

Allgemeines Rechenzentrum GmbH
A-6020 Innsbruck, Tschamler-Straße 2 
Tel.: +43 / (0)50 4009-1481 
http://www.arz.at 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20170915/f66032e1/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users