Spamhaus DBL und ZRD
michael.stroehle at arz.at
michael.stroehle at arz.at
Fr Sep 15 08:57:35 CEST 2017
Hallo,
wir verwenden seit jeher Spamhaus ZEN (Kombi aus SBL, XBL, PBL), die wohl
effizienteste RBL:
https://www.intra2net.com/en/support/antispam/index.php_sort=accuracy_order=desc.html
Seit einigen Wochen haben wir auch Domain Reputation DBL und ZRD
konfiguriert, eingebunden via Spamassassin local.cf:
#Spamhaus Account
header __RCVD_IN_ZEN eval:check_rbl('zen', 'key.zen.dq.spamhaus.net.')
header RCVD_IN_XBL eval:check_rbl('zen-lastexternal', '
key.zen.dq.spamhaus.net.', '127.0.0.[45678]')
header RCVD_IN_PBL eval:check_rbl('zen-lastexternal', '
key.zen.dq.spamhaus.net.', '127.0.0.1[01]')
uridnssub URIBL_SBL key.zen.dq.spamhaus.net. A 127.0.0.2
urirhssub URIBL_DBL_SPAM key.dbl.dq.spamhaus.net. A 127.0.1.2
urirhssub URIBL_DBL_ERROR key.dbl.dq.spamhaus.net. A 127.0.1.255
urirhssub URIBL_ZRD key.zrd.dq.spamhaus.net. A 127.0.2.2
Während wir Rejects für ZEN sehr wohl sehen, kam uns bis jetzt kein
einziger Reject betreffend DBL oder ZRD unter.
Auf Anfrage beim Spamhaus Support ob die Konfiguration denn i.O. wäre, kam
bisweilen keine entsprechende Antwort.
Verwendet jemand von euch bereits DBL und ZRD und sieht entsprechende
Ergebnisse in seinen Logs?
Danke und Grüße
Ing. Michael Ströhle
Systems Engineering / UNIX Systems
Allgemeines Rechenzentrum GmbH
A-6020 Innsbruck, Tschamler-Straße 2
Tel.: +43 / (0)50 4009-1481
http://www.arz.at
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20170915/f66032e1/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users