AW: testmail

[Daniel]

Scheint nun zupassen, also Danke für die welche mich direkt mal angeschrieben haben.

dmarc=pass header.from=mail24.vip
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=mail24.vip

Gruß Daniel

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Daniel
Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2017 17:50
An: 'Diskussionen und Support rund um Postfix'
Betreff: AW: testmail

Hi,

ich habe es geändert sollte normal auch so sein, ist wohl durch irgendein Update wohl wieder auf Standardwert "simple/simple" gelandet.

Mal sehen ob es nun passt. (Habe Kopie an und wird es selbst sehen)

Gruß Daniel

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Andreas Pothe
Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2017 13:24
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Betreff: Re: testmail



Am 13.10.2017 um 13:18 schrieb Andreas Pothe:
> betrieben und was mir dabei aufgefallen ist, wäre der "SPF-Record" von
>> Daniel, der wie folgt aussieht:
>>
>> v=spf1 include:posteo.de ~all
>>
> DKIM != SPF
>
>
Probiert mal eine Signierung relaxed/simple statt simple/simple aus.
Wenn ich mir die hier im Thread vertretenen Schreiber so ansehe (bzw.
deren DKIM-Signaturen), sind alle relaxed/simple grün, während Daniel
mit seinem simple/simple rot ist (und auch auf dem Mailserver, der
eingehend DKIM-Fehler derzeit nur loggt) und bei dem DKIM in den fail geht.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 5586 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20171013/d7d4d46e/attachment.p7s>