Man soll SPAM rejecten, damit man rechtlich sicher ist, aber warum?

[Claas Goltz]

Hallo,
ich habe jetzt immer wieder gelesen, dass man mit SPAM reject auf der rechtlich sichereren Seite ist, als wenn ich sie in eine Quarantäne stecken würde, oder sie mit dem ***SPAM*** Subject markiere.

Aber warum ist das so? Oft wird gesagt, weil der Absender davon ausgeht, das die E-Mail auch gelesen wird. Dabei wird sie ggf. in den Spam Ordner verschoben und der Empfänger liest sie gar nicht oder erst zu spät (als Beispiel der Absender schickt eine Bestellung und wird als False Postive erkannt). Wenn ich die E-Mail rejecte, dann wird die E-Mail doch verworfen? Auf dem Mailserverlog sieht man klar, dass die E-Mail verweigert bzw. nicht angenommen wurde. Aber der Absender (Mensch) erfährt davon doch in der Regel nichts, oder doch?! Müsste ich Sie nicht bouncen, damit der Absender das auch erfährt und nicht nur der Admin auf Nachfrage, der dann im Log nach schaut? Dann habe ich aber das Backscatter Problem. Ich bin da gerade unsicher, wie ich mich da am besten Verhalten soll..

Danke!

-          Claas


Claas Goltz
IT-Systemadministrator

CONTACT Software GmbH
Wiener Straße 1-3, 28359
Bremen, Germany
T  +49 421 20153-27
F +49 421 20153-41
claas.goltz at contact-software.com<mailto:claas.goltz at contact-software.com>
https://www.contact-software.com

Registered office: Bremen, Germany
Managing directors: Karl Heinz Zachries, Ralf Holtgrefe Court of register: Amtsgericht Bremen HRB 13215

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20170311/a863e337/attachment.html>