AW: postfix fügt 'sub address' (tag) bei Weiterleitungen hinzu

[Torben Dannhauer]

Hallo,

Ja das genannte Verhalten erscheint mir korrekt : http://www.postfix.org/aliases.5.html -> " ADDRESS EXTENSION"

Postfix ist mittels http://www.postfix.org/postconf.5.html#propagate_unmatched_extensions  konfigurierbar, ob es die Extension fallen lassen soll, oder dieser weiterreichen soll. Daher musst du das bei dir dann entsprechend in Postfix konfigurieren.

Wenn du zwei Weiterleitungen definiert hast (max+sub-address at .. und max at ..), wird er die bestpassendste Adresse nutzen.

Bsp:
max at .. -> Ziel1
max+foo at .. -> Ziel2
witwe-bolte@ ->wilhelm at busch.de

Sprich eine Email an max at .. gehts an Ziel1
Eine Email max+foo geht an Ziel2 
Eine Mail an witwe-bolte+foo at .. geht je nach propagate_unmatched_extensions setting an wilhelm+foo at busch.de oder an wilhelm at busch.de

Grüße,
Torben


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Igor Sverkos
Gesendet: Donnerstag, 30. März 2017 17:03
An: Postfix-Buch Mailing List <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>
Betreff: postfix fügt 'sub address' (tag) bei Weiterleitungen hinzu

Hallo,

ich habe folgendes Verhalten beobachtet und würde gerne wissen ob das wirklich so vorgesehen ist:

Auf einem Mailserver der für example.invalid zuständig ist wurde die E-Mailadresse "max at example.invalid" als Weiterleitung zu "moritz at auf-einem-anderen-server.invalid" eingerichtet.

In der Konfiguration ist "recipient_delimiter = +" gesetzt.

Wenn jetzt jemand eine E-Mail an "max+sub-address at example.invalid"
schreibt wird diese E-Mail nicht wie von mir gedacht an "moritz at auf-einem-anderen-server.invalid" weitergeleitet, sondern eben an "moritz+sub-address at auf-einem-anderen-server.invalid".

Soll das wirklich so sein?

Aufgefallen ist es, weil der MX von "auf-einem-anderen-server.invalid"
keine "Sub Addresses" (tagging) unterstützt und die Mail daher wegen "Recipient address rejected: undeliverable address" abgelehnt wurde.

Ich frage mich gerade auch was Postfix machen würde, wenn ich explizit als Weiterleitungsziel "moritz+weiterleitung-von-max at auf-einem-anderen-server.invalid" bei mir gesetzt hätte... hängt er dann ein weiteres "+" an oder überschreibt gar meines? Daher erscheint mir das nicht richtig.

Dem könnte ich jetzt bspw. mit einer recipient_canonical_maps begegnen aber evtl. geht das auch eleganter oder ist ein Bug?


--
Ich Grüße,
Igor