Mal wieder das Thema SPAM

[Peter Buettner]

Hallo Frank,

im Postfixbuch, Seite 481, ist beschrieben, wie AMaVis über
smtpd_proxy_filter eingebunden wird. Die E-Mails werden erst nach der
Filterung in die Queue eingeliefert. Taggen oder Quarantäne sind
überflüssig. Spam kann hier rechtlich abgesichert gleich in die "Tonne"
und muß nicht zugestellt werden, weil ja noch nicht im System.


Viele Grüße

Peter Büttner


Am 21.01.2016 um 18:19 schrieb Frank fiene:
> Hallo allerseits,
> 
> 
> Ich habe mal wieder einige Fragen zur Zustellung von SPAM:
> 
> Ist es immer noch allgemeiner Sprachgebrauch, dass Mails die durch die erste Verteidigungslinie (Blacklists, Greylisting, FcrDNS etc.) durchschlüpfen, also komplett auf dem äußersten Mailgateway angekommen sind, zur Mailbox des Empfängers zugestellt werden müssen?
> 
> Oder reicht es, sie in eine Quarantäne zu packen und dem Empfänger regelmäßig eine Liste mit Absender und Subject zuzuschicken, damit er sich im Zweifesfall die Mail dort freigeben kann?
> 
> Wir taggen übrigens, das ist unsere Policy.
> 
> Die amerikanischen Kollegen sagen, auf ihrer Seite darf das auf keinen Fall passieren.
> Die amerikanische Tochter könne verklagt werden, wenn z.B. Mails mit sexuellem Inhalt in ihrer Inbox erscheinen. Die haben das Quarantänesystem wie oben beschrieben, so sagt man dort.
> 
> Ich weiß auch nicht ob mit Inbox der Ordner selbst oder ob die Mail-Datenbank gemeint ist. Wir verschieben in Deutschland die getaggten Mails in einen Ordner. Das ist natürlich originär nicht die Inbox!
> 
> Wer kennt sich aus? Ich würde das gerne weltweit einheitlich machen und die Amerikaner sind die einzigen, denen unser System nicht gefällt.
> Und ich hänge natürlich an meiner jahrelang gepflegten und optimierten Handaufzucht mit Postfix. ;-) Quarantäne würde heißen, dass wir etwas fertiges kaufen.
> 
> 
> Bitte keine Diskussion über Sinn und Unsinn des Filterns von SPAM, ob getaggt oder mit Quarantäne, das ist gesetzt.
> 
> Viele Grüße! Frank 
>