WG: [Posteo-Blog] SPD, Congstar & Co: Was tun bei unsicheren Servern?

[André Peters]

Ist der "Rant" noch offen? Dann habe ich einen neuen Kandidaten für die 
Liste der Schande:

<zahnarztpraxen-in-nordrhein at zaek-nr.de>: TLS is required, but was not 
offered
     by host mxa.expurgate.net[195.190.135.25]

mailcow gibt es übrigens auch gaaaaanz, ganz bald mit optional 
erzwungenem TLS ein- und ausgehend.

------ Originalnachricht ------
Von: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Gesendet: 25.07.2016 11:03:11
Betreff: Re: WG: [Posteo-Blog] SPD, Congstar & Co: Was tun bei 
unsicheren Servern?

>* Daniel <daniel at ist-immer-online.de>:
>>  Letsencrypt finde noch teils zu aufwendig mit ständiger Erneuerung.
>
>Kann man ja automatisieren, aber ja.
>
>--
>Ralf Hildebrandt
>   Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
>   Charité - Universitätsmedizin Berlin
>   Campus Benjamin Franklin
>   Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
>   Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
>   ralf.hildebrandt at charite.de | http://www.charite.de
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 5217 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20160824/ed6234b9/attachment.bin>