[Postfixbuch-users] Verständnisfrage zu postfix mit amavisd und smtpd_milter

[Django [BOfH]]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

HI God!

Am 24.03.2014 15:58, schrieb Peer Heinlein:

> Milter sitzt auf cleanup.

Ja, aber doch nur die non_smtpd_milters, wenn ich die
http://www.postfix.org/MILTER_README.html betrachte, oder?

> Wenn der proxy_filter die IP-Verbindugn entführt, kommt sie nicht
> mehr am cleanup/milter vorbei.

Hä, wie?

Return-Path: <SRS0+h3CS=YZ=piratenpartei-bayern.de=django at nausch.org>
Delivered-To: <michael at nausch.org>
Received: from mx01.nausch.org ([10.0.0.80])
	by imap.nausch.org (Dovecot) with LMTP id t6OOIv5cMFPOYQAAkeQaHA
	for <michael at nausch.org>; Mon, 24 Mar 2014 17:29:21 +0100
Received: from viruswall.dmz.nausch.org (vml000060.dmz.nausch.org
        [10.0.0.60])
	by mx01.nausch.org (Postfix) with ESMTP id 66D8481
	for <michael at nausch.org>; Mon, 24 Mar 2014 17:29:20 +0100 (CET)
DMARC-Filter: OpenDMARC Filter v1.2.0 mx01.nausch.org 66D8481
Authentication-Results: mx01.nausch.org/66D8481; dmarc=none
header.from=piratenpartei-bayern.de
X-Virus-Scanned: amavisd-new at nausch.org
Authentication-Results: amavis.dmz.nausch.org (amavisd-new);
	dkim=pass (1024-bit key) header.d=piratenpartei-bayern.de
Received: from mx01.nausch.org ([10.0.0.80])
	by viruswall.dmz.nausch.org (amavis.dmz.nausch.org [10.0.0.60])
        (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 1fHTWlqiVrJ9 for <michael at nausch.org>;
	Mon, 24 Mar 2014 17:29:18 +0100 (CET)
X-policyd-weight: using cached result; rate: -6.1
Received-SPF: Pass (sender SPF authorized) identity=mailfrom;
client-ip=88.198.212.215; helo=mx1.piratenpartei-bayern.de;
envelope-from=django at piratenpartei-bayern.de; receiver=michael at nausch.org
Received: from mx1.piratenpartei-bayern.de (mx1.piratenpartei-bayern.de
        [88.198.212.215])
	(using TLSv1.2 with cipher DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384
        (256/256 bits))
	(No client certificate requested)
	by mx01.nausch.org (Postfix) with ESMTPS
	for <michael at nausch.org>; Mon, 24 Mar 2014 17:29:16 +0100 (CET)

Ich sehe da:
 1) Der MX nimmt die Mail an
 2) Der SPF-Daemon bekommt datding in die Finger
 3) Policyd-Weight schaugt sich die mail an
 4) AMaVis prüft die DKIM-Signatur
 5) AMaViS macht seine SA und ClamAV-Checks
 6) Der Milter macht seine DMARC-Checks
 7) Der MX bekommt die Mail vom AMaVis zurück.
 8) Der MX stellt die eMail zum IMAP-Server durch

Oder seh ich den Wald vor lauter Bäume nicht?


Servus
Django
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJTMGB2AAoJEAdOz2FQpr/tjY8QAItl2EU5obH4/dz4EmFJtg8K
59hDfdn6+aATZeqrvzvcxREUTvtUljl9bpf7bk5UJn/PG5iEVRJd0MvKmxEiFe34
44ftUR0IVmnN6xY6S0IJAPJdEgHa5wd0h35tkI4Mv4RktvFc7VCJsVzJ23+QByut
gcSF1cjacYU6f4camJSRqbJCl9ZDtltSCgCrGpgcmfE/G2dpzPf58zDNdoeP0EzZ
9xFbexszJvKRfhvxFKzBzJiSc1lztTsNUb54XjtxAUxfJxHOrrno7CexWcXPwqcN
9wl0slpjY4sXBeuo4sggtZh5xJ711KqaqWCr/sGsFkPYGIDr5ndI6NR5lCxrhVRC
SvvrLWRxAjETBUTi1bGn91yEKrgGzit8iTq8iYwhfoHCzlIuhu13x3COFY/G5qs+
6TvNJaYXZ/aOgpuhdwQS5AbTDEtQCB/maQBY9iWNgfoeT/CEHrcQn/awruYUSbqK
9F2v8iHtE2ZUz2qUxMyTfGq+nCFc4LZ+HwAv/HmyFmdaejNZIp9Oafy7y7yyijEy
XliEc0dtf0BLcEmo1t/VfcgRwWp/d/2rdmkaCISigXbklKX4lZsRP6bMFPOkt4c8
tGkISFCpAn/RL2SgscFVEJcLJEGjm0GVrWYY96hL5U0QJ9W/cjcCfJyVKhoLKJzg
p9cDAdN1G/UlaTTGW9L1
=bgdv
-----END PGP SIGNATURE-----