[Postfixbuch-users] Helo command rejected - sinnvoll?

[Gerald Balzer]

Hallo,

ich stehe vor einen vergleichbaren Problem. Peer schreibt in seinem Buch so ab Seite 199 sinngemäss, dass er einige der HELO Restrictions für unnötig hält, da sie zu vielen False-Positives führen. Ich nehme sie daher bei meinem Server wieder raus.

Gerald

Mit freundlichen Grüssen

Gerald Balzer

BALZER COMPUTING • Breitensteinstr. 88 • CH-8037 Zürich • Tel.: +41-44-4404605 • Fax: +41-44-4404609
Mitglied im Entwicklernetzwerk die4dWerkstatt

Am 19.03.2013 um 14:40 schrieb Andre <stickybit at myhm.de>:

> wir haben unsere Restritions verschärft und lehnen nun eingehende Mails von Servern mit kaputem HELO ab:
> 
> smtpd_helo_restrictions =
>  reject_unknown_helo_hostname,
>  reject_non_fqdn_helo_hostname,
>  reject_invalid_helo_hostname
> 
> Nun melden sich jetzt Kunden, Mails nicht erhalten, mit bspw. folgender Fehlermeldung.
> 
> 554 5.7.1 <mail.ks102.cryonhost.eu>: Helo command rejected: Host not found (in reply to RCPT TO command)
> 
> In den Logfiles kann ich sehen, dass Mails massenweise abgelehnt werden, meistens wegen HELO. Nun ist die Frage, ob dies der richtige Weg ist.
> 
> Was meint ihr bzw. wie macht ihr das?
> 
> Grüße
> Andre
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>