[Postfixbuch-users] Restriction classes die XXte
Peer Heinlein
p.heinlein at heinlein-support.de
Mo Mär 12 23:22:14 CET 2012
Am Montag, 12. März 2012, 21:04:02 schrieb sebastian at debianfan.de:
Moin,
> ich habe ein wenig im Netz gebuddelt nach Anleitungen - hier hab ich
> eine gefunden:
Viel zu kompliziert.
Das hier:
> ************
>
> smtpd_restriction_classes = spamlover, spamhater
>
> spamhater =
> reject_invalid_hostname
> reject_non_fqdn_hostname
> reject_unknown_sender_domain
> reject_rbl_client nospam.example.com
>
> spamlover = permit
>
> #
> # per_user_ube
> #
> abelard at example.com spamhater
> heloise at example.com spamlover
>
>
> smtpd_recipient_restrictions =
> permit_mynetworks
> reject_unauth_destination
> check_recipient_access hash:/etc/postfix/per_user_ube
>
> *************************
Ist absolut identisch zu:
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks
reject_unauth_destination
check_recipient_access hash:/etc/postfix/per_user_ube
reject_invalid_hostname
reject_non_fqdn_hostname
reject_unknown_sender_domain
reject_rbl_client nospam.example.com
wenn per_user_ube dann nur noch diesen Eintrag hat:
#
# per_user_ube
#
heloise at example.com permit
...und am Ende enstpricht das mehr oder weniger der Musterlösung aus dem
Postfix-Buch.
> Soweit ist mir das alles klar - hier nun meine Frage:
> Was passiert wenn ich z.B. in die per_user_ube eintrage:
>
> sebastian at example.com
>
> und weder spamlover noch spamhater dahintersetze?
a) Probier's halt
b) postmap liefert einen Syntax-Error weil lookup-tables immer zwei
Spalten haben müssen
Peer
--
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting
http://www.heinlein-support.de
Tel: 030 / 40 50 51 - 0
Fax: 030 / 40 50 51 - 19
Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg,
Geschäftsführer: Peer Heinlein -- Sitz: Berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users