[Postfixbuch-users] Mails für eine Domain am backup-mx nur annehmen, wenn auch der local part stimmt

[Alexander Stoll]

Am 29.09.2011 09:58, schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Mathias Jeschke<postfixbuch-users at gmj.cjb.net>:
>> Am 29.09.11 09:54, schrieb Ralf Hildebrandt:
>>
>>>> Nein, das heißt, daß der Backup-MX in der Praxis eine nahezu
>>>> vollständige Adreßliste hat, weil die Spammer das dankenswerterweise
>>>> top-aktuell halten.
>>
>>> Aber auch nur wenn er genutzt wird. Wenn der primäre hauptsächlich
>>> genutzt wird, weil immer verfügbar und so, dann kann der sekundäre ja
>>> keine Liste aufbauen.
>>
>> Der sekundäre wird ja benutzt - von all den Spammern die davon ausgehen,
>> dass "Backup-MXe" einen schlechteren Spamschutz haben als der primäre MX.
>
> Jo, aber dann ist die Frage ob die eher "richtige" oder "falsche"
> adressen anschreiben :)

Genau so sehe ich das auch, gerade bei einem Verfügbarkeitsszenario ist 
doch die Frage, ob ich mich auf eine automatisch erstellte Cacheliste 
verlassen möchte, deren Umfang durch externe Trigger abhängt und ich 
nicht sicherstellen kann oder durch eine permanent aktuell vorgehaltene 
Empfängerliste ALLE Empfänger SICHER validieren kann.

=> Warum sollte man einen Backup MX wollen, der "schlechter" 
funktioniert als das primäre System?