[Postfixbuch-users] RCVD_IN_PBL und RCVD_IN_RP_RNBL Werte zu hoch

[francwalter at gmx.net]

Hallo,

jetzt habe ich das nächste Problem, nachdem ich Postfix in den Einstellungen gegen Spam besser abgesichert habe: neuerdings werden gerne mal Mails von Domains die beide auf meinem Server sind, als Spam qualifiziert, wg. RCVD_IN_PBL und RCVD_IN_RP_RNBL.

Hier ein Beispiel:

	Von: 	Kunde 1 <kunde1 at example.org>
	Betreff: 	*WG: BlaBlaBla ...
	Datum: 	2. März 2011 22:40:51 MEZ
	An: 	Kunde 2 <kunde2-alias at example2.org>
	Return-Path: 	<kunde1 at example.org>
	Delivered-To: 	kunde2 at example2.org
	Received: 	from localhost (localhost [127.0.0.1]) by example2.org (Postfix) with ESMTP id DD4753C9FC00E for <kunde2-alias at example2.org>; Wed,  2 Mar 2011 22:40:51 +0100 (CET)
	Received: 	from example2.org ([127.0.0.1]) by localhost (example2.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 1ac4A03NujvH for <kunde2-alias at example2.org>; Wed,  2 Mar 2011 22:40:49 +0100 (CET)
	Received: 	from mynotebook (kssl-4db12619.pool.mediaWays.net [77.177.38.25]) by example2.org (Postfix) with ESMTP for <kunde2-alias at example2.org>; Wed,  2 Mar 2011 22:40:48 +0100 (CET)
	X-Virus-Scanned: 	Debian amavisd-new at example2.org
	X-Spam-Flag: 	YES
	X-Spam-Score: 	7.063
	X-Spam-Level: 	*******
	X-Spam-Status: 	Yes, score=7.063 required=5 tests=[BAYES_00=-1.9, DOS_OUTLOOK_TO_MX=2.845, FSL_HELO_NON_FQDN_1=0.001, HELO_NO_DOMAIN=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_BRBL_LASTEXT=1.449, RCVD_IN_PBL=3.335, RCVD_IN_RP_RNBL=1.31, RCVD_IN_SORBS_DUL=0.001, T_HK_NAME_DR=0.01, T_REMOTE_IMAGE=0.01]
	Message-Id: 	<9CE903153C5E4ECD89C344124BC55727 at mynotebook>
	Mime-Version: 	1.0
	Content-Type: 	multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0023_01CBD92A.E26DEDA0"
	X-Mailer: 	Microsoft Office Outlook 11
	Thread-Index: 	AcvZIiv42fTNTpNLQ520exIiLn2VWwAACmsg
	X-Mimeole: 	Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263


example.org und example2.org sind beide auf meinem Server. Spam ist es bei Spamsore 5.
Wenn ich das richtig verstanden habe, liegt es daran, dass SpamAssassin denkt, der einliefernde Server hätte eine dynamische IP. 

Was kann ich tun?


Danke, Gruß, frank walter