[Postfixbuch-users] Trennung Ausgangsserver sinnvoll / Denkanstoss zur Realisierung

[Pascal Uhlmann]

@Peer:

Ich bin momentan dabei ein umfangreiches Mailsystem zu erstellen und
verwende dabei für die Lastverteilung genau dieses Prinzip. Vielleicht ist
es nicht die beste Lösung, aber de facto funktioniert diese. Deshalb
verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz, warum das bei Mails deiner Meinung
nicht funktionieren soll.

MfG
Pascal Uhlmann


===================================
Internet:	www.it-blog.net


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Peer
Heinlein
Gesendet: Donnerstag, 6. Januar 2011 11:02
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Trennung Ausgangsserver sinnvoll /
Denkanstoss zur Realisierung

Am Donnerstag 06 Januar 2011 10:49:10 schrieb Bjoern Meier:


> Ich würde es so machen:
>  http://de.wikipedia.org/wiki/Lastverteilung_per_DNS

Furchtbar und schlimm, so will man es genau NICHT machen.

Ausführliche Darstellung dazu im Buch. Kurzfassung: Weil es bei Mails nicht
funktioniert. Das ist Last-, aber keine Failover-Verteilung. Und warum was
kaputtes machen, wenn MX-Routing das ganze in richtig und sauber macht. Wozu
um Himmels Willen hat man denn MX erfunden? Eben. 
Weil es mit Round-Robin-A-Records nicht geht!



Peer


-- 

Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de
Tel: 030 / 40 50 51 - 0
Fax: 030 / 40 50 51 - 19

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg,
Geschäftsführer: Peer Heinlein  -- Sitz: Berlin
--
_______________________________________________
Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de Heinlein Professional Linux
Support GmbH

Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users