[Postfixbuch-users] OT: Aufbewahrungszeit Mailserver Protokolle

[Uwe Driessen]

On Behalf Of Timo Schoeler
> thus Peer Heinlein spake:
> > Am Montag 29 M=E4rz 2010 21:28:51 schrieb Michael Nausch:
> >
>=20
> Ja, Mitte der 80er. Da gab's eben noch nicht 25 Jahre panem et =
circensis
> qua Kabelglotze, es gab noch (ich formuliere das jetzt mal vorsichtig)
> die 'Systemkonkurrenz' durch die p=F6hsen Kommunisten und derlei mehr.
>=20
> Heutzutage ist es gang und g=E4be, wenn die Trulla von nebenan mit
> Payback-Karte (wie Du unten erw=E4hnst) jeden Schei=DF bezahlt. Wenn =
Deine
> 14j=E4hrige Nachbarstochter die Bilder vom letzten Gang Bang bei =
StudiVZ
> abl=E4dt. Wenn Google StreetView mich dabei 'erwischt' hat, wie ich =
die
> beste Freundin meiner Frau im Parkhaus auf dem Maserati ***********. =
Und
> so weiter und so fort. Das artet hier ja beinahe in eine
> rechtsphilosophische Frage aus, wobei ich hier Herrn Strunk zitieren =
und
> abwandeln m=F6chte indem ich sage, da=DF Philosophie sowohl bei BWLern =
als
> auch Juristen in etwa soviel zu suchen hat wie Mundartliches beim Sex.
>=20

*gg der Datenschutz scheint da irgendwie auf der Strecke zu bleiben und =
wer garantiert
daf=FCr das die Amis mit Ihren Suchmaschinen sich dran halten?

> > Auch wenn es viele Versuche gibt den Datenschutz fortlaufend =
auszuh=F6len:
> > Es lohnt sich, sich einfach mal die Kernaussagen des sogenannten
> > "Volksz=E4hlungsurteils" des Bundesverassungsgerichtes vor Augen zu
> > f=FChren.
>=20
> Die Versuche m=FCssen doch gar nicht gemacht werden; es wird einfach
> gemacht. Ein Versuch setzt potentielles Scheitern voraus, was bei 'dem
> Deutschen' (ich selbst nehme mich nicht als solcher wahr) einfach =
nicht
> passiert. :)
>=20
> > =DCbrigens war das bereits 1983:
> >
> >> Wenn B=FCrger nicht mehr wissen, wer was wann =FCber sie wei=DF, =
werden sie
> >> versuchen, sich m=F6glichst unauff=E4llig zu verhalten. Das =
anbiedernde
> >> "ich habe nichts zu verbergen" widerspricht dem Grundrecht der
> >> eigenen Pers=F6nlichkeit: "Freie Entfaltung der Pers=F6nlichkeit =
setzt
> >> unter den modernen Bedingungen der Datenverarbeitung den Schutz des
> >> Einzelnen gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und
> >> Weitergabe seiner pers=F6nlichen Daten voraus."
> >
> > Das mu=DF man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, was die vor =
rund 30
> > Jahren bereits dazu urteilten. Und damals ging es um a) einen =
Bruchteil
> > der heutigen Datenmengen und auch um b) deutlich unsensiblere Daten.
>=20
> Richtig. Aber, wie richtig bemerkt: Vor 30 Jahren. Vor 30 Jahren gab's
> auch weit weniger HIV-Neuinfektionen, und Kinderspielzeug mit
> Weichmachern, die carcinogen sind, w=E4ren =FCberhaupt nicht bis nach =
Europa
> gekommen, geschweige denn in Mengen verkauft worden.
>=20
> Die Zeiten haben sich ge=E4ndert.

Nicht die Zeiten sondern die Menschen haben sich ge=E4ndert. Wof=FCr vor =
30 Jahren noch
Menschen auf die Stra=DFe gegangen sind bekommt man heute keinen mehr =
hintern Ofen vor
geschweige denn auf die Stra=DFe.=20
Alle lamentieren, keiner tut wirklich was dagegen, viele begreifen nicht =
mal was los ist
und noch mehr wollen es gar nicht wissen. Also was soll's der Mensch =
stumpft mit der Zeit
ab und nimmt vieles in der Zwischenzeit einfach so hin "ich kann ja =
sowieso nichts dagegen
tun".
"Politik ist die Kunst viel zu reden aber nichts zu sagen"
"Regierung steht f=FCr Entscheidungen der Lobbyisten"=20
"Recht haben und bekommen sind zweierlei paar Schuh"=20

>=20
> > Und ich zitiere auch noch einmal kurz aus
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlungs-Urteil
> >
> >> Informationelle Selbstbestimmung bedeutet damit Herrschaft des
> >> Betroffenen =FCber alle Daten und jede Verwendung. =
Einschr=E4nkungen sind
> >> nur auf gesetzlicher Grundlage zul=E4ssig. Ausdr=FCcklich stellte =
das
> >> Bundesverfassungsgericht fest, dass es "kein belangloses Datum" =
gebe.
> >> Vielmehr bed=FCrfe die Verwendung aller personenbezogenen Daten =
einer
> >> besonderen Rechtfertigung.
> >
> > [Man beachte die *** besondere *** Rechtfertigung! Es ist piepegal, =
ob
> > hier jemand behauptet mal 'ne Mail geschrieben zu haben!]
> >
> > Heute ist fast jeder damit einverstanden da=DF =FCber Monate hinweg =
v=F6llig
> > rechtswidrig Buch dar=FCber gef=FChrt wird, wer mit wem wie redet =
und was er
> > kommuniziert. Ich sach nur... "trallalalala.... die Gedanken sind
> > frei....trallalala...". Aber zum Gl=FCck gibt's ja Payback und =
Topfsets
> > als Belohnung f=FCr's Wuffi.
>=20
> Bingo! Und das ist, daf=FCr mu=DF man kein =
'Verschw=F6rungstheoretiker' sein
> oder sich sonstwie diffamieren lassen: It's part of the game, dude!
>=20
> > Ergo: Ich f=FCr mich habe keinerlei Schwierigkeiten damit, gegen
> > selbstherrliche Admins, die sich =FCber Grundrechte und =
Rechtsgrunds=E4tze
> > mit Verfassungsrang (!) hinwegsetzen, mit aller H=E4rte vorzugehen, =
um die
> > zur Raison zu bringen. Das ist f=FCr mich gerade wenn es dann =
tats=E4chlich
> > vors=E4tzlich geschieht irgendwann einfach nur noch (Klein?) =
Kriminalit=E4t.
>=20
> Irgendwie bin ich versucht, Dir hier zu entgegnen, da=DF man die =
'Kleinen'
> mal wieder h=E4ngt und die 'Gro=DFen' laufenl=E4=DFt. Es sind =
nat=FCrlich immer
> alle vor dem Gesetz gleich, nur manche sind gleicher... ;)
>=20

Die kleinen haben k=FCrzere Beine, k=F6nnen nicht so schnell laufen und =
haben auch nicht das
Geld um sich ber=FChmte RA's zu leisten *g
Das ist allerdings eines der Dinge die schon immer so waren und immer so =
bleiben werden.
Ob es um Steuerhinterziehung oder Schmiergeld geht von den wirklich =
"Gro=DFen" h=F6rt man kaum
etwas.=20

Und was bringt mir ein deutsches Datenschutzgesetz wenn im Zuge der =
Globalisierung meine
Daten auf ausl=E4ndischen Servern au=DFerhalb der deutschen =
Gerichtsbarkeit landen?
Naja was bringst deutscher Server, deutsches Datenschutzgesetz versuchen =
wir uns dran zu
halten. =20

Peer for Pr=E4sident *g (meine Stimme hast du, ich wei=DF zwar noch =
nicht wof=FCr aber das ist
ja erstmal egal)=20

Es wird mal wieder Zeit f=FCr eine Volksrevolution.

Mit freundlichen Gr=FC=DFen

Drie=DFen

--=20
Software & Computer
Uwe Drie=DFen
Lembergstra=DFe 33
67824 Feilbingert
Tel.: +49 06708 / 660045   Fax: +49 06708 / 661397

-------------- nächster Teil --------------
Überprüft mit AntiVir MailGuard  v10.0.1.26 AVE 8.2.1.204 VDF 7.10.5.248