[Postfixbuch-users] Delivery Report: Return-Path
Peer Heinlein
p.heinlein at heinlein-support.de
Mi Jun 2 19:31:39 CEST 2010
Am Dienstag, 1. Juni 2010 11:13:43 schrieb Steve Teuber:
> Das Problem ist folgender Header (weil keine E-Mail-Adresse):
> Return-Path: <MAILER-DAEMON>
Das finde ich total okay. Ein Return-Path muß auch keine Mailadresse im
Sinne von @domain.de haben.
Das ist ein Return-PATH (!!!!) und keine Mailadresse. Das kann ja auch
ein gebangter UUCP-Pfad sein. Wer sagt denn, daß Domains da eine Rolle
spielen -- und innerhalb des lokalen Systems ist ja auch ein Return-Path
ohne Domain trotzdem voll valide.
Sprich: MS baut da (so sehe ich das) mal wieder totalen Bullshit. Prüfen
wollen, ob der Return-Path gültig ist aber nicht wissen, wie der zu
prüfen ist. Super.
Bugreport bei Microsoft?
> Gibt es eine Möglichkeit diesen zu setzen? Habe schon folgendes
> Probiert:
>
> append_at_myorigin = yes
> append_dot_mydomain = yes
>
> und
>
> empty_address_recipient = MAILER-DAEMON@$myhostname
Das wäre jetzt auch das einzige, was mir auf Anhieb zur Kontrolle
eingefallen wäre... Ein "man 5 postconf | grep return-path" ergibt auch
nichts.
Sieht so aus, als ob man das nicht weiter steuern kann.
Einzige Möglichkeit wäre noch der Versuch das ganze über header_checks
umzuschreiben. Ich weiß gerade nicht, wo der Return-Path erzeugt wird.
Ich fürchte, das passiert erst nach cleanup (so daß header_checks nicht
greifen), aber vielleicht passiert's ja doch davor im bounce-Modul. Dann
müßten header_checks helfen.
Ansonsten: Puh, keine Ahnung.
Peer
--
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting
http://www.heinlein-support.de
Tel: 030 / 40 50 51 - 0
Fax: 030 / 40 50 51 - 19
Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg,
Geschäftsführer: Peer Heinlein -- Sitz: Berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users