[Postfixbuch-users] OT: KVM vs ESX

[Timo Schoeler]

On 12/13/2010 10:01 PM, Patrick Westenberg wrote:
> Sascha Peters schrieb:
>
>> Was bedeutet denn kleinere Firma. 5 Hosts sind ja nun nicht wenig,
>> wüsste im Augenblick nicht so recht was eine Kleinere Firma mit 5 Hosts
>> macht :) Sonst hast Du schon recht.
>
> Ob/wie/wann man 5 Hosts braucht sei mal dahingestellt.
>
> Ich habe bei meinen Recherchen nur festgestellt, dass gerade bei VMware
> der Preissprung beim Upgrade von 3 auf 4 Hosts mal eben ein paar
> tausend Euro ausmacht - zumindest wenn man mit dem Essentials Bundle
> (für max. 3 Hosts) anfängt.

Mal so rein interessehalber (wir setzen selbst Xen, KVM sowie LPAR und 
'zum spielen' natürlich VirtualBox ein; gerüchteweise hat ein Kollege 
öfter mal Kontakt mit VMware)... mein letzter Kontakt mit VMware ist 
Jahre her, deshalb die Frage: Wo ist der 'große Vorteil' gegenüber OSS 
hier zu sehen? Management kann's nicht wirklich sein, in Sachen 
HA-Features (hier gewinnt LPAR, ist aber auch nicht OSS) auch nicht 
wirklich.

Wo ist also -- abgesehen von den üblichen religiösen Scharmützeln -- der 
Punkt, richtig Geld zu bezahlen dafür?

Beste Grüsse,

Timo