[Postfixbuch-users] dovecot wiedermal

[Oliver Pürsten]

Am 23.04.2010 16:25, schrieb Marcel Hartmann (privat):
> Hi Oliver,
>
> Am 23.04.2010 14:17, schrieb Oliver Pürsten:
>> Am 23.04.2010 13:06, schrieb Marcel Hartmann (privat):
>>> Hallo Oliver,
>>>
>>> Am 22.04.2010 17:06, schrieb Oliver Pürsten:
>>>>
>>>> ich glaube Du hast den falschen Ansatz im Postfix.
>>>>
>>>> Bei mir habe ich Postfix und Dovecot auch am laufen und kenne diese
>>>> Probleme nicht.
>>>> Allerdings schiebe ich die Emails vom Postfix an dovecot auch per
>>>> relay_domains,
>>>> relay_recipient_maps (Authentifizierung) und dann transport_maps zum
>>>> dovecot.
>>>>
>>>> Dann nutze ich zusätzlich virutal_alias_maps um die Aliase und
>>>> Weiterleitungen zu
>>>> machen und das funktioniert wunderbar.
>>> Also im Postfixbuch steht ganz klar das canonical Domains Domains sind,
>>> die mit dem Systemusern verknüpft werden.
>>> Virtuelle Domains vià virtual_mailbox_domains sind Virtuelle Domains die
>>> vom System abgekopplet sind erst einmal, es sei denn man matcht in
>>> /etc/aliasses Systemkonten auf Mailboxen virtueller Domain.
>> Also ich glaube Du bringst da was durcheinander. Meines Wissens nach
>> gibts
>> nur canonical_maps, welche zum umschreiben von Emailadressen gedacht
>> sind.
>> Von "canonical Domains" hab ich noch nicht gehöhrt, Systemuser laufen da
>> soweit ich weiss über $mydestination.
> Siehe hier:
>
> http://www.postfix.org/VIRTUAL_README.html#canonical
>
> Most Postfix systems are *final destination* for only a few domain
> names. These include the hostnames and [the IP addresses] of the machine
> that Postfix runs on, and sometimes also include the parent domain of
> the hostname. The remainder of this document will refer to these domains
> as the canonical domains
> <http://www.postfix.org/VIRTUAL_README.html#canonical>. They are usually
> implemented with the Postfix local domain
> <http://www.postfix.org/ADDRESS_CLASS_README.html#local_domain_class>
> address class, as defined in the ADDRESS_CLASS_README
> <http://www.postfix.org/ADDRESS_CLASS_README.html> file.
>
> Und nun? :-) Oder interpretiere ich das falsch!? Ich wills nur verstehen
> und nicht Deine Aussage als unrichtig darstellen!
Och das kannste ruhig, wenn dem so ist. Bin ja nicht Herr Postfix persönlich
und lerne auch stetig dazu.
Also so richtig erklärt sich das mir jetzt nicht aus dem link. Wenn ich das
richtig interpretiere haben aber canonical_domains nichts mit den von mir
gemeinten canonical_maps zu tun. (was auch immer sie sind)

Mir fehlt irgentwie die Einordnung im Postfixsystem, aber vielleicht kann
ja einer von den alten Hase mal nen kurzes prägnantes Statement abgeben was
canonical_domains sind.

>
>>
>>>
>>> releay_recipient_maps sind laut Postfixbuch Domains, für die postfix nur
>>> relayen soll, also lt. meinem Wissen werden Mails in
>>> relay_recipient_maps an den Server weitergeleitet der dise als
>>> canonical/virtual gelistet hat, ein setup das (auch wenn es
>>> funktioniert) möchte ich bei mir schon korrekt mit den "richtigen" Maps
>>> aufsetzen, denn wenn ich relay nutze und mein System umbiege so dass
>>> diese dann in den MySQL Domain/Konten landen ist das sicher nicht ganz
>>> 100%ig, oder sehe ich das falsch?
>> Glaube das siehst Du falsch, das kommt auf den Blickwinkel an aus dem
>> man das betrachtet.
>>
>> So wie ich das sehe (war auch schon mal anders, aber man lernt ja dazu)
>> sind virtual_mailbox_domains + maps nur für setups die auch den virtual
>> als transport (LDA) nutzen. Alles andere, egal ob auf dem gleichen System
>> installiert oder auf anderen System ist postfix fremd und wird dann
>> relayed.
>>
>> Man muss einfach mal z.B. den dovecot als eigenständigen Server
>> betrachten,
>> auch wenn dieser lokal installiert ist. Über was für einen transport,
>> smtp
>> oder pipe, ich den dann letztendlich zustelle ist ja egal.
> Stimmt, da hast Du recht. Ich dachte man nutzt relay nur wenn man
> postfix vorm Exchange hat oder ähnliches.
> Das damit auch dovecot angespielt werden kann wusste ich nicht, aber
> wozu dann virtual_transport = dovecot ?
> Das es immer mehrere Weg ans Ziel gibt ist mir ja klar, nun wirds aber
> kompliziert. Whats up with keep it short and simple?
Dachte ich bis vor kurzen auch noch...
virtual_transport brauchste dann ja nicht mehr, das ja der Witz an der Sache.

Einfach relay_domains mit verweis auf ein file da drin:
domain.tld	dovecot: (der muss natürlich in der master.cf drin stehen)
dann transport_maps mit verweis auf das gleiche file und noch relay_recipient_maps
wo du dann die Empfänger (Mailkonten) validierst:
user1 at domain.tld	OK

Und die Weiterleitungen und Aliase steuerst du über virtual_alias_maps.

>>
>>>
>>> Aber generell bin ich für jeden Tipp dankbar und welze die Bücher etc.,
>>> ich will genau verstehen was dahinter steht, wie es funktioniert und das
>>> es dann auch korrekt läuft bei mir. Ich kann mich auf Dauer ja nicht
>>> immer auf die ML verlassen im Falle von Fehlern/Debugging etc. pp.
>>> Deshalb beschäftige ich mich auch so intensiv mit dieser Materie
>>> derzeit.
>>>
>> Hoffe ich konnte das so einigermaßen darstellen wie ich das meine
>> und es hilft Dir weiter.
> Ja hab Deinen Blickpunkt verstanden, danke Dir Oliver.
Keine Ursache...

Gruß, Oliver