[Postfixbuch-users] Rückgang der Spam-Mails

[Peer Heinlein]

Am Montag 02 März 2009 schrieb Oliver Pürsten:



> >> da kann ich Dir jetzt gerade nicht so ganz folgen bez. der
> >> Backscatter Geschichte. Wieso bin ich denn Backscatter wenn ich
> >> Amavisd als post-queue Filter nutze?
> >
> > Ich setzte voraus, daß Du rejectest und nicht taggst.
>
> was meine Frage noch nicht beantwortet.
> Ich kenne sämtliche Mailadressen und lasse somit nur Mails durch die
> dann anschließend nicht bouncen können.
> Wieso bin ich dann Backscatter oder versteh ich hier gerade was
> grundlegend falsch?

a) Du nimmst Spam an eine (existente) Adresse an mittels content_filter, 
alias store + forward.

b) Dein Amavis rejected die Mail ggü. Postfix

c) Postfix schickt ein Bounce an einen unschuldigen Dritten, dessen 
Absender für die Mail mißbraucht wurde, der damit aber nichts zu tun 
hat. *DAS* ist Backscatter. 

d) Der Dritte wird vor lauter Bounces geflutet, hat Probleme mit seinem 
Mailserver, ihm entstehen Kosten, Einnahmeausfälle oder 
Admin/Wartungskosten und Du bist Teil eines DoS gegen ihn. Das nicht 
nicht fein.


Mit freundlichen Grüßen

Peer Heinlein


-- 
Fachkompetenz. Täglich auf unserer CeBIT-Bühne in Halle 6 Stand G41.
Vorträge von erfahrenen Linux-Profis für Ihre persönliche Weiterbildung. 
Mehr Infos und kostenlose Tickets:
http://www.heinlein-support.de/cebit-news

Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de
Tel: 030 / 40 50 51 - 0  ***  Fax: - 19

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
Geschäftsführer: Peer Heinlein  --  Sitz: Berlin