[Postfixbuch-users] Que
Sandy Drobic
postfixbuch-users at drobic.de
Mi Jul 29 12:11:33 CEST 2009
Christoph Lechner wrote:
> Sandy Drobic wrote:
>> [...]
>> Wenn durch das Umschalten plötzlich eine Queue nicht mehr bedient
>> wird, ist
>> das Chaos vorprogrammiert. Besser eine Queue, die von allen Setups
>> überwacht
>> wird in diesem Fall.
> Da hab ich noch eine Verständnisfrage:
> Das heißt bei den Mails, welche beim normalen Postfix-Server in der
> Queue liegengeblieben sind (aus welchem Grund auch immer), versucht der
> Null-Client weiter die Zustellung.
> Für Mails, die auf andere Server gehen aber noch liegengeblieben sind,
> wird die Zustellung weiterversucht.
> Die lokale Zustellung kann ja naturgemäß nicht klappen.
> Wie reagiert der Nullclient-Mailserver dabei? Szenario: Der 'normale'
> Postfix-Server ist ein Virtual Mailbox Setup. Angenommen er hat eine
> Mail für lokale Zustellung angenommen, diese liegt in der Queue, aber
> sie ist noch nicht zugestellt. Jetzt gibt's einen Failover. Der
> Nullclient findet die Mail. Er kann sie ja nicht in die Mailbox
> zustellen, weil die Config das nicht vorsieht -- was macht er damit?
Er stellt sie an den zuständigen Server zu bzw. den Relayserver, wenn er nicht
direkt schickt. In den Queue-Files ist jedoch der next-hop gespeichert, was
dann zu Problemen führen kann. Deshalb sollte ein "postsuper -r ALL" bei einem
Failover für ein erneutes Einqueuen abgesetzt werden.
> Wenn das so ist, dann hätte ich die Sache einfach nicht richtig
> verstanden...
> Eine Queue würde dann also ausreichend sein.
Ja.
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users