[Postfixbuch-users] SpamAssassin mit header_checks

[Sascha Peters]

Helga Mayer schrieb:
> uaaa, das war wohl ein false positive, da hat es einen 
> Ernährungswissenschaftler
> kalt erwischt:
> X-Spam-Status: Yes, score=48.004-5 tag=2 tag2=x kill=6.3 tests=[AWL=-0.930,
>     BAYES_00=-2.599, BODY_CHECKS_NR481=50, DIET_1=0.083,
>     HTML_MESSAGE=0.001, MSGID_MULTIPLE_AT=1.449]
> 
>> - score ist 50 (also quasi direktes ablehnen)

Gerne... nur wenn du die body_checks von Peer drin hattest, dann wäre 
der ja auch nicht durchgekommen :)

Wir haben die Checks ja nur verschoben, nicht neu erfunden oder neue 
Regeln eingebunden. Wenn es aber Sinn macht die Regel rauszunehmen, dann 
sollten wir das hier machen :-)

Das ist aber eine Regel, zu der ich auch eine Frage hatte, hab ich die 
eigentlich gestellt?


Das ist in SA
/Weight Loss [Drug|Medication]/im

Das war/ist in den body_checks
/Weight Loss [Drug\Medication]/


SA hat das "\" angemeckert, ich dachte mir das sollte vielleicht ein "|" 
sein. Kann natürlich sein, das müsste mal jemand testen, das die Regel 
von Postfix gar nicht bearbeitet wird, wegen Syntaxfehlern.


-- 

Gruß
Sascha