[Postfixbuch-users] E-Mail als SPAM abgelehnt, aber wieso?

Uwe Driessen driessen at fblan.de
Do Apr 30 13:49:26 CEST 2009


On Behalf Of Peer Heinlein
> 
> Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Tobias Matthaeus:
> > A hat aber öfter Probleme E-Mails an R zu senden. Im Logfile steht
> > "nur":
> >
> > Apr 24 18:03:21 markus amavis[28611]: (28611-09) Blocked SPAM,
> > [217.228.215.88] <A> -> <R>, Message-ID:
> > <000001c9c4f6$1d0cd930$0f30fea9 at piranhapc>, mail_id: CqEm4dKOoDaj,
> > Hits: 5.184, 7170 ms
> 
> a) Loglevel auf 2 oder 3 setzen, dann stehen auch die Details drin
> 
> b) Ich halte einen Score von 5.18 auch zu niedrig und insofern ist es
> kein Wunder, wenn es false positives gibt. Insofern: Falsche
> Konfiguration von SpamAssassin. Wer gurkige Scores nutzt kriegt gurkige
> Ergebnisse. Aber da kann SA nix dafür. 6,31 nutzen und gut ist.

Ttztzt Peer wie sagst du immer "das kommt drauf an"

Auch hier rennt ein geringerer Score bei 0 Mailverlust an gewünschten Mails 

Alle von Kunden gemeldeten Spam/Problem Mails hatten Scores größer 5,5 von daher kann eine
leichte Absenkung unter den default durchaus sinnvoll sein.

Im Gegenzug wurde für ganz, ganz wenige bestimmte Sender ein Vorschuss - score eingetragen
um auch die daran vorbei zu schleusen 

Die Liste hier hat sogar -100 in meiner Konfig da doch ab und an auch mal mail mit score
20 und höher kamen.   



> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Peer Heinlein
> 


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: +49 06708 / 660045   Fax: +49 06708 / 661397





Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users