[Postfixbuch-users] Postfix 2.3.8 / CRLF Problem

[Peter Selzner]

Peer Heinlein schrieb:
> Am Samstag, 6. September 2008 schrieb Peter Selzner:
> 
> 
>> beim Versenden von einem Newsletter aus einer php-Software (kommerziell
>> mit zendoptimizer "verschluesselt") ueber einen relayhost (kommerziell)
>> meldet der relayhost folgendes:
> 
> Und? Was sagt der Hersteller dazu, der mit dieser Software ja anscheinend 
> Geld verdient?
> 
Die Software lief vorher auf debian Sarge und nachdem ich diese auf ein
frisch installiertes debian Etch umgezogen habe gibt es die von mir
beschriebenen Probleme. Heisst fuer den Hersteller erstmal: Problem mit
der neuen Version von Postfix: 2.1.5-9 zu 2.3.8-2+etch1.

>> so, dass bei 2 Headern am Ende der Zeile ein Hex-Wert von "0d 0d 0a"
>> also CR CR LF steht, was laut meiner Interpretation von RFC2821 2.3.7
>> nicht erlaubt ist und die e-mail vom relayhost abgelehnt wird.
> 
> Scheint so, als ob die Programmierer da mit \n & Co rumgewuselt haben und 
> ihre eigene Codierung nicht mehr im Griff hatten.
> 
Habe ich auch gedacht. Aber muesste es nicht bei lokaler Zustellung 
einmal per "sendmail" von exim4 und "sendmail" von postfix auch schon 
Unterschiede geben wenn exim4 aufraeumen sollte und postfix nicht (ich 
gehe erstmal davon aus, dass der Hersteller zum e-mail Versand sendmail 
benutzt)? Diese gibt es jedoch nicht (die e-mail's in der mbox sehen auf 
jeden Fall gleich aus. Unterschiede scheint es nur zu geben wenn der 
SMTP-Client zum Einsatz kommt.

>> Ich habe testweise auf dem System (debian) ein exim4 installiert und
>> dann das Newsletter nochmal verschickt. Die e-mail geht durch und im
>> Dump gibt es nur 0d 0a also CR LF am Ende jeder Header-Zeile.
> 
> Naja, aber was sagt das aus? Im dümmsten Fall nur, daß da jemand aufräumt.
> 
>> Es ware sehr nett, wenn sich die Postfix-Experten der Liste dazu
>> aeußern wuerden. Vielen Dank.
> 
> Ab an den Hersteller damit, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Werde ich gleichzeitig auch tun.