[Postfixbuch-users] Bayes und Spambekämpfung

[Peer Heinlein]

Am Sonntag, 9. März 2008 schrieb Marcel Hartmann (privat):

> Was ist denn mit http://www.spamhaus.org/pbl/ in Bezug auf
> Dial-In-Netze? 

Was soll sein? Es ist das gleiche Problem und auf der von Dir zitierten 
Warnung stehen ja extra auch Aussagen und removal-Möglichkeiten für false 
positives.

> Und kannst Du die false Positives der genannten Dyn-Ip 
> Liste von Herrn Driessen mal nennen bitte?

Nein, naturgemäß kann ich das nicht, weil dynamische IP-Adressen nunmal 
dynamisch sind. Und: Würde ich sie benennen können, so könnte sie Uwe ja 
einfach rausnehmen. Außerdem kenne ich Uwes Liste nicht im Detail weil 
ich sie eben naturgemäß auch nicht einsetze.

Es geht hier ja nicht um Einzelfälle. Es geht ums Prinzip.

Dynamische Adresssen "sollten" nicht zum Versand von Mails genutzt werden. 
Ich kann davon auch nur strikt abraten. Aber es ist nunmal nicht 
verboten.

Und wer nunmal pauschal dynamische Adressen blockt, der riskiert eben, daß 
er dort auch "normale" Mailserver außen vor läßt. Das kann man bewußt in 
Kauf nehmen (GMX und web.de machen das auch, aber das ist kein Argument), 
das kann man aber auch nicht akzeptieren wollen, weil es eigentlich nicht 
technisch zwingend ist und man sich ggf. durch andere Methoden genauso 
zuverlässiger und weniger riskant schützen kann.

Wie gesagt: Wer will soll das nehmen. Nur sollte man dann eben die Details 
davon verstanden haben und diese Entscheidung *bewußt* treffen. Ich habe 
nur etwas dagegen, wenn das irgendwer aus irgendeinem Posting einfach mal 
abtippt und übernimmt ohne genau zu wissen, was das in der Konsequenz 
bedeutet.


Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
Geschäftsführer: Peer Heinlein  -- Sitz: Berlin