[Postfixbuch-users] Bayes und Spambekämpfung

[usenet at deiszner.de]

Hans Novak schrieb:
> usenet at deiszner.de schrieb:
>> Hans Novak schrieb:
>>   
>>> Hallo,
>>>
>>> mein Debian System mit pf, amavis, clamav, spamassassin ist eingerichtet 
>>> und läuft soweit.
>>> Auch werden dank diverser Restriktionen 80% vom Spam gar nicht erst ins 
>>> System gelassen.
>>> Viren-Mails werden ausgefiltert.
>>> Spam Erkennung durch Spamassassin erfolgt zwar (X-Spam Flag) ist 
>>> vorhanden, jedoch mit dermassen niedrigen Werten, dass ich mir sage, da 
>>> stimmt etwas nicht.
>>> Ich habe seit rund 2 Monaten mit "salearn" den bayes trainiert, ohne 
>>> Erfolg.
>>> Hier mal eine typische Spam Mail-Header. Ich habe den Score auf 3.7 
>>> gesetzt, aber da komme ich auch nicht hin. Wie kann denn eine Mail, die 
>>> nicht aus "de" kommt, in der "Viagra" steht keinen höheren Wert bekommen ?
>>>
>>>     
>>
>> ich würde an Deiner Stelle
>>
>> * header/body/mime-checks optimieren - wörter wie "blaue Pille" und die 
>> entsprechenden Derivate mit reinnehmen - ich kann Dir gern meine Datei 
>> senden ;-)
>>   
> 
> Ja bitte gerne ... (an meine eMail Adresse)

ist unterwegs

>> * die dynip-Liste die Driessen zum Download hat einsetzen (vor allem den 
>> reject aus Dial-in-Netzen)
>>   
> woher nehmen und vor allem WO einbinden (ich nutze den SA nicht sondern 
> das amavis, was ihn aufruft, was scheinbar die SA konfiguration völlig 
> ausser Acht lässt)

hat nix mit amavis zu tun - ist eine sache von postfix

steht auch in der mail

>> * spamassassin rules erweitern - da gibts viele Möglichkeiten "rules due 
>>   jurs" oder so - musst mal googeln
>>   
> Ja, davon habe ich gehört, aber das gleiche Problem wie oben. Wie sag 
> ichs meinem amavis ?


das regelt doch spamassassin - amavis koordiniert doch nur die 
zusammenarbeit von spamaasassin mit dem virenscanner und dem anderen 
kram - bewerten tut spamassassin - da musst du schrauben