[Postfixbuch-users] Backup-MX: Zieladresse am Haupt-Server verifizieren?

[Markus Schönhaber]

Werner Detter schrieb:

> Markus Schönhaber schrieb:
>> Werner Detter schrieb:
>>
>>> Klar, aber die Konsequenz beim Setzten von 550 bei unverified_recipient_reject_code
>>> ist:
>>>
>>> - ist der primary MX nicht erreichbar und die Adresse nicht im Cache wird die Nachricht
>>> auch mit einem 550er abgewiesen (selbst wenn es eine gültige Adresse wäre).
>> Ist das so? Das widerspräche dann meiner Interpretation von
>> | Postfix replies with 450 when an address probe failed due to a
>> | temporary problem.
>> in
>> http://www.postfix.org/postconf.5.html#reject_unverified_recipient
> 
> Gute Frage, ob Postfix wenn unverified_recipient_reject_code 550 gesetzt ist
> im Falle eines temporären Fehlers (Adresse nicht im Cache und primary MX
> nicht erreichbar) einen 450er anstelle des 550 schmeisst.

$ telnet balrog smtp
Trying 192.168.42.10...
Connected to balrog.
Escape character is '^]'.
220 balrog.localdomain ESMTP Postfix
HELO invalid
250 balrog.localdomain
MAIL FROM: <karl at dall.invalid>
250 2.1.0 Ok
RCPT TO: <karl.dall at hannepampel.invalid>
450 4.1.1 <karl.dall at hannepampel.invalid>: Recipient address rejected:
unverified address: connect to mail.hannepampel.invalid[192.168.42.12]:
No route to host
QUIT
221 2.0.0 Bye
Connection closed by foreign host.

$ postconf -n
alias_maps = hash:/etc/aliases
config_directory = /etc/postfix
mynetworks = 127.0.0.0/8
relay_domains = hannepampel.invalid
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
    reject_unauth_destination,
    reject_unlisted_recipient,
    reject_unverified_recipient
unverified_recipient_reject_code = 550

Wie zu erwarten war, ist die Postfix-Dokumentation also richtig.

Gruß
  mks