[Postfixbuch-users] HELO im DNS

[Matthias Haegele]

Christian Garling schrieb:
> Peer Heinlein schrieb:
>> Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Christian Garling:
>>
>>
>>   
>>> ich weiss das zu einer sauberen Mailserver Konfiguration, auch
>>> konsistentes DNS gehört, z.B. auch ein HELO der auflösbar ist. Welche
>>> Konsequenzen hat es für den Mailverkehr, wenn das nicht der Fall ist?

Was spricht bei dir gegen ein vernünftiges helo?

>> Dann merken andere, daß Dein Setup Murks ist und werden das in die 
>> Überlegung einfließen lassen, ob sie Deine Mails gut finden.
>>
>> Sprich: Sie filtern Dich direkt, oder zumindest latent wahrscheinlicher 
>> als Spam heraus.
>>   
> Das ist aber eine menschliche Entscheidung. Rein technische Folgen hat 
> das nicht in irgendeiner Art und Weise an die ich gerade nicht denke?

Bei einem GMX-user wirst du z.B. sehr wahrscheinlich im 
Spamverdacht-Ordner landen,
oder was meintest du mit technische Folgen?


> P.S.: Hoffe dein neues Buch liegt bald bei mir in der Post :)
> 
> Gruß, Christian Garling
>>   
>>> Das ist mir nicht ganz klar. Ich möchte einfach das Gesamte besser
>>> verstehen.
>>>     
>> Ergebnis: Du kannst Deine Mails entsprechend schlechter versenden.
>>
>> Peer

Bei mir ist z.B.:
smtpd_helo_required = yes

reject_non_fqdn_helo_hostname
reject_invalid_helo_hostname
reject_unknown_reverse_client_hostname

gesetzt.

http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtpd_helo_restrictions

um z.B. auch auf den reverse dns von extern zu testen:

http://www.dnsstuff.ch/


-- 
Gruesse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--