[Postfixbuch-users] [OT] whitelisten in Amavis

[Matthias Haegele]

Gregor Hermens schrieb:
> Moin,
> 
> Am Donnerstag, 21. Februar 2008 schrieb Matthias Haegele:
>> Peer Heinlein schrieb:
>>> Am Donnerstag, 21. Februar 2008 schrieb Matthias Haegele:
>>>> $final_spam_destiny       = D_DISCARD;
>>>> $final_virus_destiny      = D_DISCARD;
>>> Du wolltest jetzt nicht wirklich empfehlen, Spam und Viren zu discarden,
>>> oder?
>>>
>>> Ich rate dringenst davon ab.
>> Wieso?
>>
>> Imho allemal besser als ein (backscatter) reject?
> 
> reden wir hier von einem Pre- oder Post-Queue-Filter?
> 
> Bei Pre-Queue ist reject das einzig Wahre und kein Backscatter.
> 
> Bei Post-Queue würde reject zu Backscatter führen. Da sollte man Spam 
> höchstens Taggen und das Aussortieren späteren Mechanismen oder dem User 
> überlassen, solange man nicht explizit die Erlaubnis des Users zum Löschen 
> hat. Ansonsten kann das strafrechtlich relevant werden.

Ich ging von post-queue aus.
Hat der OP etwa Pre-Que Filtering dann bin ich natürlich völlig daneben?

> Gruß,
> Gregor


-- 
Gruesse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--