[Postfixbuch-users] richtige Konfig-Reihenfolge mit Postgrey ?

[Matthias Haegele]

Jan P. Kessler schrieb:
> usenet at deiszner.de schrieb:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich habe zusätzlich noch Postgrey integriert.
>>
>> Jedoch stellt sich mir die Frage, ob es an der richtigen Stelle 
>> eingebaut ist.
>>   
> 
> Hmm, darüber kann man stundenlang diskutieren und ist am Ende ebenso 
> schlau wie zuvor ;-) Ich persönlich setze erst alles, was permanent 
> abweist und dann die Sachen mit 4xx Code, da der client dann nicht erst 
> x-mal gegen das Greylisting laufen muss, bevor er dann doch mit 5xx 
> abgewiesen wird. In der Konsequenz "belaste" ich die RBLs (und natürlich 
> meine Nameserver) natürlich deutlich mehr als Du.

imho sollte man versuchen die einfachen checks die ohne 
"Netzwerktraffic" oder allgemein viel "Ressourcen" verbraten vorher 
abarbeiten zu lassen, da kann man viel abweisen bevor die "teuren" 
Sachen kommen.
Ein DNS-Cacher wie pdns-recursor helfen auch enorm.

>> Jetzt noch eine letzte Frage - was passiert, wenn der Postgrey-Dienst 
>> mal nicht läuft (aus irgendeinem Grund).
>>   
> 
> Mails werden mit "451 Server configuration error abgewiesen". Leider hat 
> Postfix da noch keinen HA Mechanismus...

Ist eigentlich generell so bei Postfix auch wenn DNS-Auflösungen bei 
checks fehlschlagen, wäre ja auch fatal wenn bei temporären Fehlern 
immer gleich der Hammer ausgepackt würde ...

> 


-- 
Gruesse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--