[Postfixbuch-users] greylisting matched auch static im hostnamen

Jim Knuth jk at jkart.de
Fr Sep 7 01:12:21 CEST 2007


Heute (07.09.2007/00:48 Uhr) schrieb Thomas Vogt,

> Hallo

> Ralf Hildebrandt hat einen guten Artikel zu Greylisting auf seiner
> Websetei:
> http://www.arschkrebs.de/postfix/postfix_greylisting.shtml

> Funktioniert alles prima.

> Sein Beispiel mit der dialups.pcre:
> /(^|[0-9.x_-])(abo|br(e|oa)dband|cabel|(hk)?cablep?|catv|cbl|cidr|d?client2?|cust(omer)?s?|dhcp|dial?(in|up)?|d[iu]p|[asx]?dsld?|dyn(a(dsl|mic)?)?|home|in-addr|modem(cable)?|(di)?pool|ppp|ptr|rev|static|user|YahooBB[0-9]{12}|c[[:alnum:]]{6,}(\.[a-z]{3})?\.virtua|[1-9]Cust[0-9]+|AC[A-Z][0-9A-F]{5}\.ipt|pcp[0-9]{6,}pcs|S0106[[:alnum:]]{12,}\.[a-z]{2})[0-9.x_-]/
> greylisting
> matched jedoch auch Hostnamen dem Ausdruck "static" wie z.b. 
> catv-static-1.2.3.4.foo.com

> Gibt es eine Moeglichkeit bei diesen Rules eine Ausnahme fuer alles was
> static im Hostnamen hat zu definieren?

ja, das static rausnehmen. Oder hab ich was falsch verstanden?

>  Ich moechte keine Hosts mit
> static im Namen greylisten.

> Gruss
> Thomas





-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
----------
Zufalls-Zitat
----------
Arm ist nicht der, der wenig hat,sondern der, der nicht 
genug bekommen kann. (Jean Guehenno, fr. Schriftst. 1890-
1978)
----------
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
----------
Virus free. Checked by NOD32 Version 2510 Build 10726  06.09.2007




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users