[Postfixbuch-users] SPAM Lover

[Tobias Hadem]

> Falscher Ansatz das was jetzt gut ist kann in 1 Woche Überholt sein und
> wird auch irgendwann überholt sein. Nichts ist einem so großen Wandel
> unterworfen wie die Spambekämpfung. Also musst du immer wieder nach den
> Servern schauen einfach hinstellen und lass mal werkeln funzt in der Regel
> nie.
> Alleine dein Kunde wird bestimmen wie streng oder weniger Streng die
> Restriktionen sein können aufgrund SEINER Bedürfnisse.
> Firma will was anderes wie ein ISP oder gar ein Privatkunde.
> Der test findet immer beim Kunden statt und die ersten 4 Wochen werden
> zeigen wie viele falsenegative/falsepositive es gibt. Und auch danach wird
> immer mal wieder hand angelegt werden müssen. Klär den Kunden dahingehend
> richtig auf und verdiene dir ein paar Euros mit der Pflege dazu. Das ist
> dankbarer wie einmalig was liefern und nie wieder nach schauen zu dürfen.
>
> Es hat niemand gesagt das die Änderungen hektisch erfolgen müssen. Es sieht
> wesentlich besser aus wenn man genau analysiert und dem Kunden die Wahl aus
> mehreren möglichen Alternativen lässt.
> Die meisten Änderungen sind innerhalb weniger min gemacht und aktiviert,
> das richtige Mittel zu finden kann auch schon mal Monate dauern *gg.

ganz klar wird es einen gewissen test nochmals beim kunden geben. 
der server kommt aber nicht zum kunden, sondern ist ein gateway für die 
lokalen mailserver. 
da es schon jetzt spam-bekämpfung gibt, die auch halbwegs gut funktioniert, 
muss ich vorher testen, ob die jetzigen maßnahmen besser sind oder wenigstens 
genau so gut funktionieren. 
gerade false-positives sind mir ein dorn im auge, und das kann ich eben am 
besten unter realbedingungen testen, nebenbei läuft auch noch die 
einlieferung von testmails aus einem mbox-file.
so hab ich eine halbwegs realistische umgebung, die mich alle restrictions und 
dahinterliegenden klassifizierungsmaßnahmen testen lässt, ohne 
eventuell "echte" mails dazu benutzen zu müssen.

und genau dieser test soll eben einen neuen ansatz bei uns testen, von 
hinstellen und lassen kann keine rede sein. wir passen die ganze zeit an, 
aber so einen großen sprung wie jetzt gab es bis dato bei unseren kunden noch 
nicht, was mich eben zu einem real-test verleitet hat.

gruß,

tobi
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Drießen
>
> --
> Software & Computer
> Uwe Drießen
> Lembergstraße 33
> 67824 Feilbingert
> Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397



-- 
--------------------------------------------------------
Tobias Hadem
LT-ec service & solutions GmbH & CoKG

new thinking for a new era in Stein - Nürnberg - Seattle
Lotharstrasse 5
D-90547 Stein


fon:   +49 (911) 239815 - 00
fax:   +49 (911) 239815 - 55
mail:  th at lt-ec.de
web:   http://www.lt-ec.de

Handelsregister: Fürth, HRA 8760
Geschäftsführer: Boris Lingl, Klaus Talkenberger
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20070906/3b1de8ad/attachment.sig>