[Postfixbuch-users] Filesystem Performance

[Dr.Peer-Joachim Koch]

Hallo Hartmut,

Powerpath, failover.

Da habe ich auch zuerst gedacht. Aber
a) bei dd  bekommt man vernüftige Durchsatzwerte
b) warum dann der Performancesprung mit dem neuen FS ?

Wie gesagt alles identisch sprung von 110sek -> 23sek.
FC Durchsatz am Switchportist dann auch OK.

Dann KANN es weder der FC-Part, noch das FS noch die Raid-LUN,
das Kernel oder sonstwas sein. Nur die Metadatenstruktur.

Bei JFS war mir ein solch drastischer Abfall auch noch nie aufgefallen. 
Bisher war es da weniger anfällig als ext3 oder xfs.

Tschau, Peer

Hartmut Wöhrle schrieb:
> Hallo Peer,
> 
> also die FC Durchsatz Werte sind so "lausig", dass es eigentlich nicht das 
> Filesystem sein kann. Was für eine Anbindung hast Du: EMC PowerPath oder 
> Linux native multipath? Ist die (Kabel) Anbindung loadbalancing oder 
> failover?
> Was sagen die Tools für den SAN Switch?
> 
> Gruss
> Hartmut


-- 
Mit freundlichem Gruss
     Peer-Joachim Koch
_________________________________________________________
Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie
Dr. Peer-Joachim Koch
Hans-Knöll Str.10            Telefon: ++49 3641 57-6705
D-07745 Jena                 Telefax: ++49 3641 57-7705

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 7212 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20071102/fb498210/attachment.bin>