[Postfixbuch-users] Filesystem Performance

[Dr.Peer-Joachim Koch]

Die Messungen auf dem aktivem Mailserver erfolgten
unter Last (< 0.1), d.h. im aktivem Betrieb.

Auf dem Standby läuft ausser einem Ldapserver nichts.

Allerdings zeigte der erste Versuch (mit dem alten Dateisystem auf dem 
Standby ein analoges Verhalten (und Werte!), so dass
die Auslastung der Maschine nicht wesentlich das Ergebnis verfälscht.

DAS es ein Einfluss hat ist klar, aber nicht um Faktoren in diesem
Fall ...

Tschau, Peer

crandler schrieb:
>> ----------------------------------
>> Testvorgehen in Kurzform:
>>
>> [...] 
>> ---------------
>> Mir ist es auch nicht so bewusst geworden, bis ic hangefangen habe
>> unser SAN permanent und vollständig zu monitoren.
>> Wir haben eigentlich ein Problem mit unsrem GFS-(File services)
>> Backup, das mittlerweile jeden Tag ~1TB umfasst.
>> Aber der Fileserver braucht für 17Mil Files (check) 3.5h,
>> während der Mailer für 2.5Mil 2h benötigt.
>>
>> Natürlich ist die FS Hardware viel neuer, aber der Unterschied
>> ist einfach viel zu groß. Daher habe ich angefangen genauer
>> hinzusehen, na ja und jetzt gibt es halt eine Arbeitshypothese
>> auf der jfs-Liste, die es zu überprüfen gilt ...
> 
> Es geht immer noch nicht daraus hervor, ob die Tests auf dem „aktiven“
> System unter Last oder im Leerlauf ausgeführt wurden.
> 


-- 
Mit freundlichem Gruss
     Peer-Joachim Koch
_________________________________________________________
Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie
Dr. Peer-Joachim Koch
Hans-Knöll Str.10            Telefon: ++49 3641 57-6705
D-07745 Jena                 Telefax: ++49 3641 57-7705

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 7212 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20071102/e0e9615f/attachment.bin>