[Postfixbuch-users] Sorry - jetzt noch mal mit Betreff: SPAM Kennzeichnung - J_CHICKENPOX

Matthias Haegele mhaegele at linuxrocks.dyndns.org
Mo Mär 12 15:08:17 CET 2007


Kirchel Oliver schrieb:
> Hallo,

Hallo!

> wir benutzen bei uns Postfix, Spamassassin und Amavis.
> 
> Seit einiger Zeit werden bei uns E-Mails als Spam gekennzeichnet, die keine Spams sind.
> Wenn man im Header der E-Mails schaut, sieht das folgendermaßen aus:
> 
> X-Virus-Scanned: by amavisd-new at niedersachsen.com
> X-Spam-Status: Yes, score=4.978 tagged_above=1 required=4.3 tests=[AWL=-4.882,  BAYES_50=0.001, HTML_40_50=0.496, HTML_MESSAGE=0.001, J_CHICKENPOX_21=0.6,  J_CHICKENPOX_23=0.6, J_CHICKENPOX_31=0.6, J_CHICKENPOX_32=0.6,  J_CHICKENPOX_34=0.6, J_CHICKENPOX_41=0.6, J_CHICKENPOX_44=0.6,  J_CHICKENPOX_46=0.6, J_CHICKENPOX_47=0.6, J_CHICKENPOX_48=0.6,  J_CHICKENPOX_53=0.6, J_CHICKENPOX_57=0.6, J_CHICKENPOX_63=0.6,  J_CHICKENPOX_71=0.6, MIME_HTML_ONLY=0.001, NO_REAL_NAME=0.961]
> X-Spam-Score: 4.978
> X-Spam-Level: ****
> X-Spam-Flag: YES
> 
> Was sagt mir dieses J_CHICKENPOX?

Das ist wohl eine Regel die ihr *irgendwann* mal benutzt habt und jetzt 
evtl. "outdated" ist.

> 
> Es gibt eine Datei chickenpox.cf unter /etc/mail/spamassassin.
> Wenn ich diese Tests nicht mehr haben will, weil die bei uns nur für die False Positives verantwortlich sind, kann ich die einfach umbenennen oder in ein anderes Verzeichnis schieben. 
> 
> Ist das überhaupt sinnvoll?

Wenn die Tests (nicht mehr) das tun was sie sollen, wäre es wohl 
  sinnvoll diese abzuschalten ;-).

Vermutung:
Die Tests wurden/werden entweder separat runtergeladen oder durch einen 
                             cronjob oder z.B. rulesdujour regelmässig 
akt., dann muss dies natürlich auch dort deaktiviert werden ...

s. dazu auch www.rulesemporium.com (daher stammt die Regel u. U.)

Vielleicht willst du mal eure Regeln generell auf Aktualität prüfen ...

> Danke
>  
> Olli

hth
MH



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users