[Postfixbuch-users] ***SPAM*** Mails ohne received-Header ???

[Matthias Haegele]

Uwe Driessen schrieb:
> Ralf Hildebrandt schrieb: 
>> * Rainer Wiesenfarth <Rainer.Wiesenfarth at inpho.de>:
>>
>>> nur aus Neugier: Und was machen die mit Postfix 2.1.5, bei denen es
>>> diese beiden rejects nicht gibt?
>> Die gibt es, die heissen nur anders.
> 
> Ein Blick ins Manual hilft
> 
> http://www.postfix.org/postconf.5.html
> 

reject_non_fqdn_hostname,
reject_invalid_hostname,

Gibt es eigentlich einen funktionellen Unterschied oder ist das eine 
"Schönheitsbereinigung" um den Parameter besser zuordnen zu können? 
(reject_non_fqdn_helo_hostname hört sich für mich 
"logischer/eindeutiger' an als die alte Bezeichnung).

> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Drießen


-- 
Grüsse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--