[Postfixbuch-users] reject_unverified_sender und 4xx

[Wolfram Greinert]

Hallo,

Uwe Driessen writes:
> Gregor Hermens schrieb: 
> > Hallo Uwe,
> > 
> > Am Montag, 4. Juni 2007 12:00 schrieb Uwe Driessen:
> > > Wenn ich die Arbeitsweise richtig verstanden habe wird ein Spamer immer
> > > sagen die Adresse ist OK.
> > 
> > nur, wenn er die Domain kontrolliert, der Absender also nicht gefälscht ist.
> > 
> > > Bei dem adressverify wird versucht eine Mail an die Absenderadresse zu
> > > schicken. (Frage ist das auch der Server bzw. die IP die versucht hat
> > > einzuliefern)
> > 
> > An den für die Absenderadresse zuständigen MX.
> 
> 1. Problem
> 
> > 
> > > Wobei immer noch die Frage bestehen bleibt sind der Einliefernde und der
> > > Server den ich anfrage für das verify ein und der selbe und auch wirklich
> > > der zuständige Server für diese Mailadresse
> > Der einliefernde Client und der MX, bei dem ich die Adresse überprüfe müssen
> > in keiner Beziehung zueinander stehen. Ich prüfe im Prinzip nur, ob ich an
> > die einliefernde Adresse auch eine Antwort bzw. Fehlermeldung loswerden
> > würde.
> > 
> > > oder hat der Einliefernde evtl.
> > > irgendeine gültige Mailadresse genommen die ich dann überprüft habe. Im
> > > letzten Fall sollte diese Mail dann ja eigentlich nicht angenommen werden.
> > 
> > Wenn eine gefälschte Adresse real existiert bringt die Verifizierung natürlich
> > nichts. Frei erfundene Absender wie sjkhrezdghe at example.net wird man damit
> > aber los.
> 
> Mir ist das soweit klar aber gefälschte Adressen muß ich  genauso wie gefälschte Server
> Identitäten loswerden können Ohne dass ich jemand Fremdes damit belästige.
> 
> Ich möchte nur darauf hinweisen das Senderverify nur in ganz begrenztem Umfang dazu
> geeignet ist Spamer zu entlarven. Im Archiv sind ja schon alle Vor- und Nachteile x-mal
> durchgekaut worden. 
> 
> Jetzt kommt z.B. raus Adresse gibt es, Mail wird angenommen, Spam wird erkannt, Mail soll
> gebounced werden. Mehr sag ich da mal nicht dazu.

warum willst Du eine als SPAM erkannte email bouncen ???? Dies ist keine
gute Idee :-) 

Gruss

  Wolfram Greinert

> 
> Andere Wege sind da denke ich wesentlich effektiver und sicherer bei wesentlich weniger
> Aufwand für den Server.
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Drießen
> 
> -- 
> Software & Computer
> Uwe Drießen
> Lembergstraße 33
> 67824 Feilbingert
> Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397
> 
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 


-- 
###########################################
#  Wolfram Greinert                       #
#  URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze   #
#  04109  Leipzig, Neumarkt 9-19          #
#  Tel.:  +(0341) 97-33325                # 
#  email: greinert at rz.uni-leipzig.de      #
###########################################