[Postfixbuch-users] Spam, spam, spam ....

[Maximilian Thoma]

Uwe Driessen schrieb:
> Maximilian Thoma schrieb: 
>   
>>> Hast du postgrey und policyd-weight laufen?
>>>
>>> Dann kannst du weitere Restrictionen nutzen
>>>
>>> smtpd_recipient_restrictions =
>>>            ........
>>>            		permit_sasl_authenticated
>>> unknown host's  	reject_unknown_client_hostname
>>>            .............
>>> DIALIN     		check_client_access pcre:/etc/postfix/maps/dynip
>>>            		reject_invalid_helo_hostname,
>>> 	     		reject_non_fqdn_helo_hostname,
>>> 	     		reject_unknown_helo_hostname,
>>>       
>> Also ich habe jetzt noch dynip reingenommen und
>> reject_unknown_client_hostname.
>>     
>
> Du hast die Reihenfolge nicht beachtet, ZUERST schauen ob du mit postgrey und pw dein Ziel
> erreichen kannst!
>   
> Zur Dynip habe ich schon so einiges geschrieben auf was zu achten ist und was dafür oder
> dagegen spricht bitte vorher beachten. 
>
>   
Ja, darüber hast du schon einiges geschieben in letzter Zeit. Mein Log 
bekomme ich jeden Tag per Logwatch. Ich kontrolliere alles regelmäßig.
>> Postgrey hatte ich früher, aber nachdem immer mehr davon wissen und die
>> Spammer jetzt auch nochmal versuchen zuzustellen ist das meiner Meinung
>> nach überflüssig geworden.
>>     
>
> Lass das mal nicht den Peer hören. Außerdem wie kommst du auf dieses schmale Brett?
> Postgrey wirkt nach wie vor sehr gut, Spamer sind dein kleinstes Problem! Überlege mal was
> mit den ganzen verseuchten Userrechnern ist. Die wenigsten Würmer Viren Trojaner haben
> eine vollwertige MTA Engine. Ich hab den Artikel von Peer nicht parat aber such mal in der
> Liste dann weist du was ich meine. 
>   
Gibts da eigentlich eine bequeme Art in der Liste zu suchen außer mit 
google?

Die Paar die noch durch die ganzen Checks durchkommen bleiben 
späterstens bei Maia hängen.
>   
>> Außerdem haben sich meine User beschwert das
>> es bis zu einer viertel Stunde dauert bis die Mails ankommen.
>>     
>
> Jo wenn die mal eine Mail alle Jahre von Mutti bekommen dann kann das schon mal je nach
> Mailserver bis zu einer Stunde dauern aber die Sicherheit ist mehr wert.
> Dann schau mal in der Liste da gab es auch so was wie selektives greylisting.
>
>   
>> Policyd wollte ich auch noch installieren, allerdings habe ich jetzt
>> schon 97-98 % spamfreie Postfächer! 
>>     
>
> Na was machst du dir dann noch Gedanken 3% Spam braucht jeder sonst rufen die Leute an und
> behaupten der Mailserver geht nicht.
>   
Das habe ich schon hinter mir... :-)
>   
>   
>> Es wäre also nur noch eine weitere
>> Sicherheitsmaßname das einer meiner User nicht über meinen Server
>> Massenspams verschickt. 
>>     
>
> FALSCH *gg pw wirkt nur auf "Fremde" nicht auf die eigenen.
>
>   
Ich habe vor ein paar Wochen mal einen Thread eröffnet "Nachrichtenlimit 
für abgehende Mails". Als Antwort bekam ich:

--->

nospam at thoma.cc wrote:

> > Hallo Liste,
> > 
> > kann man bei Postfix ein Limit per User festlegen wieviele Mails diese
> > versenden dürfen ? evtl. auch über MySQL ? 
>   

Cami's policyd macht genau dies (unter anderem).

-- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: 
news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
-- <--- Ich glaube ich habe das verwechselt ... sorry.


Gruß


Maximilian