[Postfixbuch-users] Welche Channels für SpamAssassin verwenden

[Jan P. Kessler]

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Jan Theofel <theofel at etes.de>:
>   
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich wollte mal kurz nachfragen, welche Channel ihr für SpamAssassin zusätzlich 
>> nutzt.
>>     
>
> updates.spamassassin.org
> 70_sare_adult.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_bayes_poison_nxm.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_html0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_html1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_header0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_header1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_specific.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_random.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_oem.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_genlsubj0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_genlsubj1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_obfu0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_obfu1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_stocks.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_evilnum0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_evilnum1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_spoof.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_uri0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_uri1.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_whitelist_spf.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 70_sare_whitelist_rcvd.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 72_sare_redirect_post3.0.0.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 72_sare_bml_post25x.cf.sare.sa-update.dostech.net
> 99_sare_fraud_post25x.cf.sare.sa-update.dostech.net
>   
Mich würde interessieren, wie bei Euch die False-Positive-Rate mit den
ganzen SARE-Rulesets aussieht? Ich hatte bisher nur das Stocks-Ruleset
benutzt und scheue mich ein wenig, auf einem Live-System 'auszuprobieren'.

Gruß, Jan