[Postfixbuch-users] real-user transport unter Postfix...

[Carsten Tschach]

Andreas Winkelmann wrote:
> On Thursday 12 July 2007 09:03, Carsten Tschach wrote:
> 
>> bei meiner "alten" smail/exim-Konfiguration gabe es einen
>> real-user-transport, der die Mails an einen user ohne beachtung des
>> .forward-files ausgeliefert hat.
>>
>> Ein Beispiel, wofür das gut ist:
>>
>> Werden emails an user1 oder user2 gesendet, so sollen Sie lokal in die
>> Mailbox kommen, aber jeweils der andere user soll eine Kopie davon
>> bekommen. Die .forwards sahen dabei bei exim so aus:
>>
>>
>> user1:	.forward:	user2, real-user1
>>
>> user2:	.forward:	user1, real-user2
>>
>> Die Angabe "real-" bewirkt, dass ebend das .forward ignoriert wird und so
>> keine Mail-Loop entsteht.
>>
>> Kann man sowas irgendwie unter postfix konfigurieren?
> 
> Wozu? Sowas kompliziertes braucht man bei Postfix nicht. Es hat eine eigene 
> Erkennung für sowas, dass solche "Loops" nicht vorkommen können. Ist auch 
> IMHO besser, als es dem Admin (einem Menschen) zu überlassen, sowas im 
> vornhinein zu erkennen und zu umgehen.

Naja, es gibt schon Anwendungen dafür. z.B. auch, wenn ich mir selbst Mails von 
anderen Rechnern schicke (System-Logs), die an Dialup-Leitungen hängen und von 
Spamassassian leider oft als Spam aussortiert werden.

Ich schicke nun die Mails an real-blabla at mydomain.de, so wird das .forward 
umgangen, damit der Aufruf von procmail und damit der Aufruf von Spamassassian.



> Was passiert denn bei smail/Exim wenn Du so ein "real-" vergisst? Hängt sich 
> die Kiste dann auf?

Nach 30 Hops ist Schluss :-)