[Postfixbuch-users] Postfix und Spamassassin

[Sandy Drobic]

Peer Heinlein wrote:
> Am Freitag, 12. Januar 2007 08:31 schrieb Bjoern Rudloff:
> 
>> so nachdem mein Postfix jetzt soweit läuft, möchte meine Chefetage noch
>> einen Spamfilter haben. Ich habe da so in Richtung Spamassassin
>> gedacht. 
> 
> Denke zuerst an Greylisting. Blockt 80% des Spams und 99% der Viren. 
> Kostet keine Performance.

Greylisting hat definitiv einen hohen Wirkungsgrad im Verhältnis zum 
Aufwand. Auch die Pflege ist praktisch nicht notwendig, im schlimmsten 
Falle muss eine Whitelist davor gesetzt werden mit Servern, die nicht vom 
Greylisting erfasst werden sollen.

>> Was für einen Aufwand muss ich da einkalkulieren, damit er 
>> läuft? 
> 
> RPM/DEB installieren, starten, drei Zeilen Postfix-Config.

Bei Suse ist etwas mehr Aufwand notwendig, aber trotzdem kein Hinderungsgrund.

>> Welche Variante der Spambehandlung ist besser wegwerfen oder 
>> markieren? 
> 
> Weder noch. Rejecten.
> 
> Man wirft NIE Mails weg.

Noch krasser gesagt: bevor du auch nur daran denkst, empfangene Mails 
einfach automatisiert zu löschen, solltest du einen auf Online-Recht 
spezialisierten Anwalt fragen, welche Folgen das für dich als 
Verantwortlichen haben kann.

>> Serverdaten: Postfix auf SUSE Professional 9.2 mit ca 30 Mailusern
> 
> Selbst wenn die nichts anderes machen sollten, als Mails umd Mails im 
> Akkord zu tippen: *DAS* kriegt auch ein Pentium-133 weggerechnet.

Du hast noch nicht Anwälte im Mailingfieber gesehen.
Die schicken die ganze Akte mit sämtlichen Formularen als PDF hintendrein, 
und das ganze geht an den Kollegen, die Sekretärin, den Mandanten und die 
Beklagten.  (^-^)

Teilweise schaffen die das locker, den Server etliche Minuten zu 
beschäftigen, weil mal wieder ein paar hundert Mails mit mehreren MB durch 
ein paar Mausklicks abgeschickt werden.

Unterschätze die Mausschubser nicht!

Sandy
-- 
Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com