[Postfixbuch-users] [OT, amavisd scores] Re: Mercur-Postfächer zu Postfix verschieben
Matthias Haegele
mhaegele at linuxrocks.dyndns.org
Di Feb 13 10:29:35 CET 2007
Matthias Haegele schrieb:
> Sandy Drobic schrieb:
>> Matthias Haegele wrote:
>>> Christoph Haas schrieb:
>>>> Sandy Drobic schrieb am 12.02.2007 11:05:
>>>>> Rolf Mannhart - Casanova Digital wrote:
>>> btw:
>>>
>>> Mein amavis meint die Mails von Rolf seien spam:
>> Allein aufgrund seines herben Quote-Verhaltens und Top-Postings würde ich
>> dir schon zustimmen. (^-^)
>>
>>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>>>> According to the 'Received:' trace, the message originated at:
>>>> digital2 (fw.progressive.ch [62.2.129.194])
>>>> pts rule name description
>>>> ---- ---------------------- --------------------------------------------------
>>>> 1.3 SUBJECT_ENCODED_TWICE Subject: MIME encoded twice
>>>> 3.2 MSGID_MULTIPLE_AT Message-ID contains multiple '@' characters
>>>> 1.8 RCVD_ILLEGAL_IP Received: contains illegal IP address
>>>> -2.3 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1%
>>>> [score: 0.0000]
>>>> -0.3 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
>>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>> Hast du statt 5.0 reduziert auf 3.0 als Schwellwert?
Natürlich habe ich wieder das wichtigste vergessen:
Content analysis details: (3.7 points, 5.0 required)
Das amavis versteht wohl meine "wilde Konfiguration" s.u. nicht?
> Das ist noch so ein "Mysterium" das ich mit niedriger Priorität versuche
> aufzuklären:
>
> Vielleicht liegt es daran:
>
> Auszug aus: /etc/amavis/amavisd.conf
> $sa_tag2_level_deflt = 3.5;
> $sa_kill_level_deflt = $sa_tag2_level_deflt; #
>
> Ja, ich weiss es ist sehr restriktiv, es gibt aber wenige
> false-positives (und meistens sind die dann nicht ganz grundlos ;-)) ...
Grüsse
MH
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users