[Postfixbuch-users] procmail und spamassassin

[Bjoern Rudloff]

Hallo,

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 07 Feb 2007 09:49:54 +0100
Von: Matthias Haegele <mhaegele at linuxrocks.dyndns.org>
An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
CC: 
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] procmail und spamassassin

> Bjoern Rudloff schrieb:
> > Hallo,
> > 
> > mittlerweile habe ich sogar procmail am laufen. und die mails werdena
> uch durch spamassassin gejagt. habe dazu folgende einstellungen vorgenommen:
> > 
> > .procmailrc
> > 
> > SHELL=/bin/sh
> > LOGFILE=/var/log/procmail.log
> > 
> > :0fw: spamc.lock
> > * < 256000
> > | /usr/bin/spamc
> > 
> > :0:
> > * X-Spam-Status: Yes
> > $HOME/mail/SPAM
> > 
> > .forward
> > 
> > | /usr/bin/procmail
> > 
> > Das klappt auch alles soweit. SPAM werden im richtigen Ordner abgelegt
> und die Hams werden wieterhin als mbox in /var/spool/mail abgelegt. Dadurch
> kann ich auch weiterhin Usermin als Webmail-Oberfläche einsetzen.
> > 
> > Nun habe ich nur noch ein Problem mit spamassassin. Und zwar ist die
> Erkennung im Gegensatz zum Betrieb mit amavis eher bescheiden. ich weiss
> dasich bei amavis eine einstellung hatte um nicht nur lokale tests
> durchzuführen, muss ich das in spamassassin auch noch irgendwo eintragen?
> > 
> > zum vergleich mal die header von ein und derselben nachricht.
> 
> Ganz blöde Frage, (benutze procmail nicht) Warum nicht bei amavis 
> bleiben, ist es "technisch" nicht machbar?
> (Imho ist das die bessere Lösung in Verbindung mit Postfix)

Würde ich ja auch gerne. Aber meine chefs möchten den usern gerne eine möglichkeit einräumen spamassassin, selbst über das Webmailfrontend einstellen zu können. diese möglichkeit habe ich bei amavisd nicht oder ?


> 
> > 1. über amavisd+spamassassin
> > 
> > X-Spam-Status: Yes, hits=13.402 required=5 tests=HTML_FONT_BIG,
> HTML_MESSAGE,
> >  RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, UPPERCASE_25_50, URIBL_AB_SURBL,
> URIBL_JP_SURBL,
> >  URIBL_OB_SURBL, URIBL_WS_SURBL, URI_NOVOWEL
> > 
> > 2. über procmail und spamassassin
> > 
> > X-Spam-Status: No, score=2.2 required=5.0 tests=HTML_60_70,HTML_MESSAGE,
> > 	UPPERCASE_25_50,URI_NOVOWEL autolearn=no version=3.1.3
> > 
> > Und ncoh eine Frage zum autolearn. was bedeutet autolearn=no? ich habe
> in der userpref folgende Einstellungen gemacht:
> 
> Das ist eine FAQ ;-).
> 
> > use_bayes 1
> > bayes_auto_learn 1
> > 
> > bayes_auto_learn_treshold_nospam  0.1
> > bayes_auto_learn_treshold_nospam  12
> > 
> > Die beiden treshold-Einträge meldet er beim Scan als Fehler.
> 
> Über autolearn lässt sich streiten, manche erachten es für unnütz ...
> Wenn du sowieso sauber nach spam/ham sortierst und lernst ist es das 
> afaik auch ...
> 
> > Was habeich vergessen?
> > 
> > Gruss Björn
> 
> Grüsse
> MH
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users