[Postfixbuch-users] Ebay und HELO

[Uwe Driessen]

Alexander Stoll schrieb: 
> Jan P. Kessler schrieb:
> 
> > Klar ist das, was private Adressen bei Reverse-Lookups einzelner eBay
> > Systeme angeht. Aber steht wirklich in einem RFC, dass der HELO-Name in
> > eine nicht-rfc1918-Adresse auflösbar sein muss? Ich dachte, da stünde
> > "should"(!) und es reiche daher ein FQDN? Dann wärst Du derjenige, der
> > sich nicht RFC-konform verhält...
> >
> > Gruß, Jan
> 
> RFC2821
> 
> 3.6 Domains
> 
>    Only resolvable, fully-qualified, domain names (FQDNs) are permitted
>    when domain names are used in SMTP.  In other words, names that can
>    be resolved to MX RRs or A RRs (as discussed in section 5) are
>    permitted, as are CNAME RRs whose targets can be resolved, in turn,
>    to MX or A RRs.  Local nicknames or unqualified names MUST NOT be
>    used.  There are two exceptions to the rule requiring FQDNs:
> 
>    -  The domain name given in the EHLO command MUST BE either a primary
>       host name (a domain name that resolves to an A RR) or, if the host
>       has no name, an address literal as described in section 4.1.1.1.
> 
> 
> Ebay ist technisch eine desolate Ansammlung von Schrott, "Shareholder Value"
> eben, vollkommen ignorant und merkbefreit. Postmaster ist offensichtlich ein
> direkter Link nach /dev/null...
> 
> Hat schon mal _irgenwer_ ne Antwort bekommen???

Also ich warte schon seit einer Woche und deshalb sehe ich auch nicht ein das ich für Ebay
eine Ausnahme mache.

Sind eh nur die Watchnotizen die da nicht durchkommen sonst hätten die sicherlich schon
etwas geändert.

Weis jemand wie die bei  
dsn.rfc-ignorant.org

eingetragen werden können? ich glaube dann hätten die endlich mal Zeit einige Dinge zu
ändern *gg
Und reicht es für einen solchen Eintrag schon aus das die keine Antwort geben?

> 
> mfG AS

Grüße 
-- 
Uwe Drießen
--