[Postfixbuch-users] ziemlich OT aber anders komme ich wohl nicht durch

[Matthias Haegele]

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * nighthawk <nighthawk at gmail.com>:
>> On 4/23/07, Uwe Driessen <driessen at fblan.de> wrote:
>>> Senderverify halte ich persönlich für fragwürdig im Erfolg.
>>> 1. Spamer machen da sofort mit
>> Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich bekomme Massen von Emails nach
>> dem Muster xvfoqalff at example.com. Alles Adressen die frei erfunden
>> sind. Die fange ich damit mit - würde ich sagen - 80%iger Erfolgsquote
>> ab.
> 
> Korrekt. Damit habe ich folgendes Problem:
> 
> Spammer nutzt: xvfoqalff at t-online.de
> Ich prüfe das bei t-online.de
> Nach 40 Fehlschlägen blockt mich t-online.de für 1 Tag (!)
> 
> So hier passiert. Dito für GMX

Gut zu wissen. Danke.
Das ist wohl deren Art die Spammer vom Adress-Verify abzuhalten ...

> 


-- 
Grüsse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--